Consiglio di Stato 2025-Il caso riguarda la libertà di espressione di un militare, in particolare un Maresciallo della Capitaneria di Porto, che ha presentato un esposto a diverse autorità, inclusa la Procura Generale della Corte dei Conti, e per conoscenza a organi di governo non competenti, ricevendo in cambio una sanzione disciplinare. La questione centrale è la bilanciatura tra il diritto alla libertà di espressione, garantito dall'articolo 21 della Costituzione italiana e dalle normative internazionali, e i doveri di riservatezza e rispetto delle gerarchie all'interno delle forze armate e delle amministrazioni pubbliche. Nel provvedimento dell'amministrazione, si sottolinea che il contenuto dell'esposto è ritenuto lesivo della dignità del corpo di appartenenza e che il gesto del Maresciallo mette in discussione l'amministrazione stessa, violando i doveri assunti con il giuramento prestato.

 

Consiglio di Stato 2025-Il caso riguarda la libertà di espressione di un militare, in particolare un Maresciallo della Capitaneria di Porto, che ha presentato un esposto a diverse autorità, inclusa la Procura Generale della Corte dei Conti, e per conoscenza a organi di governo non competenti, ricevendo in cambio una sanzione disciplinare. La questione centrale è la bilanciatura tra il diritto alla libertà di espressione, garantito dall'articolo 21 della Costituzione italiana e dalle normative internazionali, e i doveri di riservatezza e rispetto delle gerarchie all'interno delle forze armate e delle amministrazioni pubbliche. Nel provvedimento dell'amministrazione, si sottolinea che il contenuto dell'esposto è ritenuto lesivo della dignità del corpo di appartenenza e che il gesto del Maresciallo mette in discussione l'amministrazione stessa, violando i doveri assunti con il giuramento prestato.