Tar 2026 – Il ricorrente, Sostituto Commissario della Polizia di Stato in servizio presso la Sottosezione della Polizia Stradale di – OMISSIS –, ha impugnato il decreto con cui gli è stata inflitta la sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per sei mesi, ai sensi dell’art. 6, comma 3, n. 1 (in relazione all’art. 4, comma 2, n. 18) e n. 4 del d.P.R. n. 737/1981, nonché la presupposta delibera del Consiglio Provinciale di Disciplina.[

 

Tar 2026 – Il ricorrente, Sostituto Commissario della Polizia di Stato in servizio presso la Sottosezione della Polizia Stradale di – OMISSIS –, ha impugnato il decreto con cui gli è stata inflitta la sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per sei mesi, ai sensi dell’art. 6, comma 3, n. 1 (in relazione all’art. 4, comma 2, n. 18) e n. 4 del d.P.R. n. 737/1981, nonché la presupposta delibera del Consiglio Provinciale di Disciplina.[

 

Tar 2026 - La controversia riguarda il calcolo della retribuzione per lavoro straordinario del personale dei sottufficiali della Guardia di Finanza, con particolare riferimento all’inclusione o meno dell’indennità mensile pensionabile nella “retribuzione parametro” utilizzata per la determinazione della quota oraria degli straordinari

 

Consiglio di Stato 2026 – il pronuncio analizza la fattispecie relativa all’impugnazione di un provvedimento di trasferimento nell’ambito di un contesto militare, con particolare attenzione alle garanzie previste per i rappresentanti sindacali militari e alla corretta interpretazione delle norme di settore.