INL 2026 - Applicazione dell’art. 4 della legge 300/1970 per le guardie giurate. Riscontro
Ministero dell'Interno Dipartimento della P.S. - Tachigrafo STONERIDGE SE5000 Smart 2. Segnalazione su registrazione dell’evento “!15” nella memoria del tachigrafo
Prefettura di Rieti - Spese conseguenti agli accertamenti tecnici su veicoli di micromobilità. Quesito.
Ministero dell’Interno Dipartimento della P.S. - Decreto legge 24 febbraio 2026, n. 23, recante “Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell’autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del Ministero dell’interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale”
Decisione del Tribunale di Milano 10 dicembre 2025, n. 5219, riguardante i rider e i diritti del Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza Territoriale (RLST) in ambito di salute e sicurezza sul lavoro
Tar 2026 - ricorso vinto proposto dal ricorrente, militare dei Carabinieri, si sviluppa analizzando gli aspetti principali della fattispecie, i presupposti di diritto, e le implicazioni della sentenza favorevole.
Tar 2026 - La pronuncia in esame riguarda un ricorso avverso un provvedimento amministrativo che ha escluso il ricorrente dalla partecipazione a un corso di formazione finalizzato al conseguimento di una qualifica superiore nel Corpo di Polizia Penitenziaria. La decisione si basa su considerazioni di interpretazione delle clausole del bando di gara e sui principi di diritto applicabili al rapporto di lavoro pubblico non contrattualizzato.
La sentenza della Corte di Cassazione n. 11174 del 2026 fornisce un chiarimento importante in ambito di sicurezza sul lavoro, in particolare riguardo al ruolo e alle responsabilità del coordinatore per la sicurezza nei cantieri.
La sentenza della Corte di Cassazione n. 7107 del 2026 si inserisce nel quadro della disciplina della responsabilità per danni causati da eventi atmosferici eccezionali, con particolare attenzione alla qualificazione dell'evento come causa di forza maggiore o caso fortuito escludente la responsabilità del soggetto assicurato o proprietario dell’immobile.
La sentenza della Cassazione n. 5562/2026 fornisce un importante chiarimento in materia di responsabilità del proprietario di un veicolo a motore e di copertura assicurativa RC auto, in particolare in situazioni di furto e danni causati durante la circolazione del veicolo.
Semaforo rosso e striscia stradale di arresto
Visualizza questo post su Instagram Un post condiviso da IRAN SUPPORT 🇮🇷 (@iransupport2)
Un post condiviso da IRAN SUPPORT 🇮🇷 (@iransupport2)