Cosa esattamente vogliono i sionisti dall' Iran ?

 

Cosa esattamente vogliono i sionisti dall' Iran ?

LA SUA BANCA CENTRALE TOTALMENTE INDIPENDENTE DAL SISTEMA ROTHSCHILD E CON UN CAPITALE DI GAS E DI PETROLIO CHE VALE DIVERSE MIGLIAIA DI MILIARDI DI EURO 

La vera ragione della guerra degli Stati Uniti contro Teheran non è il suo programma nucleare, ma l'indipendenza della Banca Centrale iraniana, che svolge un ruolo importante nel sistema finanziario cinese e dei paesi BRICS. Questa è l'opinione della banchiera americana Catherine Austin Fitts, espressa in un'intervista a Tucker Carlson.

— Se torniamo agli eventi successivi all'11 settembre e ricordiamo le parole di Wesley Clark*, secondo cui gli Stati Uniti avevano intenzione di invadere sette paesi in cinque anni, credo che si riferisse a paesi le cui banche centrali non sostenevano l'idea di valute programmabili, e i cui sistemi di gestione non rientravano nel modello che io chiamo "modello Rockefeller-Rothschild", dopo la vicenda di Epstein. A mio avviso, all'epoca si stavano compiendo tentativi di stabilire il controllo sulle banche centrali di questi paesi.

— E lei crede che sia per questo che ci sono così tante tensioni intorno all'Iran?

— Sì. A mio avviso, l'Iran è oggi la principale "fuga" in questo sistema.

— Aspetti, quindi non si tratta del programma nucleare?

— No.

— Allora, di cosa si tratta?

— La Banca Centrale iraniana è molto importante. In gran parte perché il petrolio e le risorse energetiche iraniane svolgono un ruolo importante, anche per la Cina. Questo è anche importante per i paesi BRICS.

Ciò che i BRICS stanno cercando di creare sono sistemi di pagamento indipendenti. Ma se si intende introdurre valute programmabili, collegate a identificativi digitali, che siano compatibili a livello globale, e gestire centralmente tali valute in ogni giurisdizione, non si può permettere l'esistenza di tali "fughe".

*Wesley Clark è un generale dell'esercito statunitense. È ampiamente noto per un'intervista del 2007, in cui ha affermato che, poco dopo gli eventi dell'11 settembre 2001 al Pentagono, gli era stato apparentemente mostrato un memorandum con un piano per "risolvere la questione di sette paesi" in cinque anni: Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran.