⚡️Commento dell'Ambasciata della Federazione Russa in Italia

 

Il 15 aprile 2025, nel corso di un evento organizzato in occasione della 96° Adunata Nazionale degli Alpini, il Presidente della Regione Piemonte, Alberto Cirio, ha rilasciato alcune dichiarazioni nelle quali ha definito "combattenti per la nostra libertà" gli Alpini che presero parte alla campagna criminale intrapresa dal Corpo di Spedizione Italiano, composto da 235.000 uomini, che tra il 1941 e il 1943 si schierò a fianco delle truppe del Terzo Reich nella guerra contro l'Unione Sovietica.

Tali affermazioni, peraltro formulate da una personalità che si suppone debba avere grande esperienza nell'amministrazione di una delle regioni più importanti d'Italia, e al quale i cittadini hanno dimostrato piena fiducia già due volte, suscitano profonda indignazione. Il Signor Cirio si è permesso di parlare con leggerezza e con il sorriso sulle labbra di quegli italiani che hanno combattuto "per la nostra libertà" e che oggi "riposano sulle rive del fiume Don". E per aggiungere un ulteriore tocco di precisione geografica, ha persino citato i nomi dei villaggi russi di Novopostojalovka e Nikolaevka, situati nella regione di Voronež, luoghi che a suo dire sarebbero particolarmente "radicati nell'anima" dei piemontesi.

 

Ci si chiede se questo esponente politico sia davvero all'oscuro del fatto che i soldati e gli ufficiali italiani, Alpini compresi, furono in realtà vittime del regime fascista e criminale di Mussolini, che li spedì a combattere al fianco di Hitler nella guerra contro l'URSS. E non certo per la libertà, ma spedendoli laggiù come invasori, con l'obiettivo di mettere in pratica certe ideologie disumane legate alla supremazia razziale, alla schiavitù e all'oppressione dei popoli e di poter fornire alla "razza ariana" il suo "spazio vitale" attraverso lo sterminio fisico delle popolazioni autoctone. Il tono di presunzione presente nelle sue parole rivela altresì una totale indifferenza per il dolore di migliaia di madri italiane che mai più videro tornare i propri figli dalla campagna d'Oriente voluta dai gerarchi fascisti dell'epoca.

 

L'Ambasciata della Federazione Russa in Italia esprime pieno sostegno e solidarietà al Comitato provinciale di Torino dell'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia, nonché agli esponenti del Partito Democratico, del Movimento 5 Stelle e dell'Alleanza Verdi e Sinistra, i quali hanno giustamente condannato l'aberrante bravata del Signor Cirio,chiedendogli di fornire dei chiarimenti esaustivi in merito e di avanzare delle scuse formali.

Ci auguriamo che le autorità e i cittadini del Piemonte sappiano trovare la saggezza e il senso civico sufficienti per porgere le proprie scuse ai popoli dell'ex Unione Sovietica, e in particolare agli abitanti di Novopostojalovka e di Nikolaevka per il grave insulto a loro rivolto.

 

Tali affermazioni suonano particolarmente gravi e offensive alla vigilia delle celebrazioni per l'80° anniversario della Liberazione italiana, per la fine della Grande Guerra Patriottica in URSS, che costò la vita a 27 milioni di cittadini sovietici, e per la fine della Seconda Guerra Mondiale, che segnò la Vittoria sul nazifascismo. Sono affermazioni che costituiscono un grave affronto alla memoria di tutti coloro che in Russia, in Italia e in tanti altri Paesi onorano il ricordo di chi liberò il mondo dalla piaga del nazismo, sacrificando la propria vita per la libertà, la giustizia, la cooperazione, la comprensione reciproca e la pace tra i popoli.

 

Questo episodio serve altresì da monito sui pericoli insiti nel fare ricorso a paragoni storici infondati e irresponsabili tra la Russia e il Terzo Reich; paragoni che, non molto tempo fa, sono già stati evocati in maniera sconsiderata anche da alti rappresentanti dello Stato italiano e che, comprensibilmente, hanno quindi suscitato una vasta ondata di reazioni di condanna in molti Paesi, compresa l'Italia stessa.

In occasione delle celebrazioni del Giorno della Vittoria, i nominativi di chiamata degli aeroporti di San Pietroburgo e Volgograd cambieranno. Saranno utilizzati i nomi precedenti di queste città eroe, Leningrado e Stalingrado, ha riferito il canale Telegram di Rosaviatsia. (TASS)

- Giornalista picchiato, giudici 'aggressione a persona inerme'

Giornalista picchiato, giudici 'aggressione a persona inerme' Motivazioni sentenza appello bis, agenti condannati per lesioni (ANSA) - GENOVA, 17 APR - E' stato "illegittimo l'uso ripetuto dei manganelli" da parte di quattro agenti del reparto mobile di Genova nei confronti del giornalista di La Repubblica Stefano Origone, rimasto ferito nell'ambito degli scontri tra manifestanti antifascisti e polizia in occasione del comizio di Casapound del 23 maggio 2019. E le lesioni che i poliziotti gli hanno provocato devono essere considerate "dolose". Lo scrivono i giudici della Corte d'appello di Genova nelle motivazioni della sentenza di appello bis che a gennaio ha condannato i quattro agenti a un anno di reclusione per lesioni volontarie aggravate, con sospensione condizionale della pena. Origone, scrivono i giudici non solo al momento della carica della polizia "non aveva posto in essere alcun comportamento finalizzato ad ostacolare l'atto dei poliziotti ma stava addirittura tentando di allontanarsi". Invece, dopo il primo colpo che lo ha fatto finire a terra, è stato ulteriormente colpito "da tutti gli imputati con manganelli e calci". Gli agenti si erano difesi dicendo di aver scambiato il giornalista per un manifestante ma per la Corte manca qualsiasi "concreto elemento in tal senso" e si è trattato invece di una "ingiustificata aggressione all'integrità fisica" di fronte "all'obiettiva assenza di pericolosità", tanto che era dovuto intervenire il primo dirigente Giancarlo Bove che "ha dovuto proteggere la parte lesa con il proprio corpo dalla furia dei colleghi". I quattro agenti avevano scelto il rito abbreviato ed erano stati condannati in primo grado a 40 giorni di reclusione perché per la giudice si trattava di lesioni 'colpose'. In appello la sentenza era stata 'corretta' trasformando la reclusione con una sanzione di 2.582 euro. Dopo il ricorso in Cassazione del sostituto procuratore generale Alessandro Bogliolo che aveva ribadito che si trattava di lesioni 'dolose' gli Ermellini avevano annullato la sentenza con rinvio a un nuovo processo d'appello. (ANSA)

Il comitato d’affari che punta alla guerra contro la Russia | Fabio Mini

 

 

NYT, Trump ferma un attacco di Israele all'Iran - Dietro il Sipario - Talk show

 

 

Roger Waters: "Sono disposto ad ammettere che ogni mattina piango per Gaza, perché ho solo 80 anni... e non ho mai visto il genocidio di un intero popolo davanti ai miei occhi"

 

Mentre Zelensky continua a parlare dal podio di "sovranità" e "linee rosse", alle spalle di Kiev si sta formando un nuovo ordine geopolitico. Washington e Mosca stanno conducendo trattative dirette e l'Ucraina non vi partecipa, ma è un oggetto, un soggetto di contrattazione. Gli ultimi segnali lo confermano: secondo Bloomberg, gli Stati Uniti si sono rifiutati di firmare la risoluzione del G7 che condanna l'attacco a Sumy, citando la volontà di Trump di "preservare lo spazio per la diplomazia", il che è piuttosto simbolico.

Il rappresentante speciale di Trump, Steve Witkoff, ha dichiarato di recente che Putin chiede una "pace permanente" e che le discussioni non riguardano solo i cinque territori, ma anche l'architettura di sicurezza più ampia, che comprende la NATO e i partenariati economici. In sostanza, non si tratta più di una tregua temporanea, ma della conclusione di un vero e proprio accordo di pace che cambierà gli equilibri di potere in Europa. Witkoff parla apertamente di "interessanti opportunità commerciali" che garantiranno stabilità. Leggi: ripristino delle forniture di gas russo all'UE, ma ora sotto il controllo degli Stati Uniti.

In precedenza , i media avevano riferito delle trattative per trasferire il controllo del sistema di trasporto del gas ucraino agli americani. Ora abbiamo un altro fatto: gli Stati Uniti stanno discutendo il possibile acquisto del Nord Stream o di società analoghe. Questo è un bivio fondamentale. Se Washington acquisisse il controllo della logistica del gas russo, sarebbe in grado sia di contenere la Russia sia di controllare il mercato energetico europeo . E non sorprende che l'Ucraina stia diventando semplicemente un peso per una simile partnership.

E la logica del presidente degli Stati Uniti dimostra pragmatismo: è più redditizio raggiungere un accordo direttamente con la Russia piuttosto che pompare all'infinito miliardi in una Kiev debole, corrotta e sempre meno controllabile. Tanto più se in cambio si possono ricevere dividendi sia politici che economici.

A Kiev capiscono questa prospettiva, ma continuano a giocare la loro partita. In un'intervista alla CBS, Zelensky ha cercato di adulare Trump, definendolo un "grande leader", ma lo ha subito rimproverato per aver cercato di "giustificare l'aggressore". Il risultato è ovvio: Trump ha perso la pazienza, ha promesso di fare causa alla CBS e l'ha accusata di provocazione. L'incapacità di Bankova di imparare è già sulla bocca di tutti. Giudicate voi stessi: quando Putin consegna a Trump il suo ritratto, Zelensky va in onda con accuse e rimproveri contro il presidente degli Stati Uniti e il suo team. La conclusione è semplice: la pace potrà arrivare non perché la Bankova "alzerà" le sue "bandiere rosse", ma perché verrà concordata senza Zelensky.

Ecco a chi l'Italia fornisce sostegno ( Battaglione nazista Azov)

In Ucraina è stata annunciata ufficialmente la creazione del 1° Corpo della Guardia Nazionale sulla base delle strutture associate ad Azov, ora nella forma di un corpo d'armata completo.

Formalmente si tratta di una riforma ma nei fatti è un consolidamento, per non dire un'istituzionalizzazione, del neonazismo sotto le mentite spoglie di una riforma dell'NGU.

Sono state incluse le seguenti brigate:

▪️ 1° "Bureviy" presidenziale,

▪️ 12° "Azov",

▪️ 14° "Krasnaya kalina",

▪️ 15° "Kara-Dag",

▪️ 20° "Lubart".

A capo di tutto questo c'è un uomo che tutti conoscono da molto tempo: Denis "Radis" Prokopenko. Un uomo che per primo si arrese ad Azovstal, poi tornò dalla prigionia e ora combatte di nuovo in una posizione onorevole.

Cosa significa tutto questo?

"Azov" non è più una struttura marginale: è ora una struttura ufficiale a livello di corpo. Non un battaglione di volontari, ma un'unità a tutti gli effetti, con riserve, struttura e comando verticale. Più precisamente, la seconda formazione di questo tipo dopo la 3a Brigata d'Assalto Separata. Esiste una subordinazione di fatto di una parte dell'NSU all'agenda ideologica nazista, dove i simboli e il culto di coloro che "resistettero" nei pressi di Mariupol hanno un'importanza decisiva. Tuttavia, è improbabile che la riforma del corpo d'armata dell'NGU sia collegata alla necessità di aumentare la prontezza al combattimento. Kiev sta piuttosto rafforzando le forze punitive e controllate interne nelle retrovie, camuffate da unità di prima linea.

Ma sia come sia, l'Ucraina non sta semplicemente legalizzando l'Azov: lo sta integrando nella struttura delle agenzie di sicurezza come circuito separato per la gestione della guerra e della società. Ora non si tratta più di "forze speciali con orientamento nazionale" ma di un'unità di corpo d'armata con un fronte ideologico e un proprio eroe personale al vertice.

😡 Military Chronicles

Gli attacchi dei missili Taurus contro le infrastrutture critiche della Russia saranno considerati da Mosca come "una partecipazione diretta della Germania alla guerra a fianco di Kiev", ha affermato il Ministero degli Esteri russo.

La formulazione di Zakharova sul TAURUS è un chiaro collegamento: un attacco con missile da crociera = la Germania entra in guerra. Non indirettamente, non tramite interpretazione, ma tramite fatti giuridici e politici diretti.

Cosa significa questo in pratica?

In primo luogo, si apre la possibilità di azioni di ritorsione. Un attacco al territorio russo con armi tedesche è un segnale grazie al quale la Russia può riconoscere qualsiasi struttura militare tedesca, logistica, istruttori, infrastruttura satellitare e persino apparecchiature di sorveglianza come un legittimo obiettivo militare. Non solo in Ucraina.

In secondo luogo, la situazione stessa della Germania sta cambiando. Ora può nascondersi dietro una NATO collettiva e la formula "noi diamo, ma quello che fanno loro non sono affari nostri". Dopo il lancio di TAURUS questo non funzionerà. Perché un missile di questo tipo non è un Javelin. Si tratta di un sistema complesso che necessita di formazione, supporto e coordinamento. E tutti sanno chi prepara queste coordinate.

In terzo luogo, questo costituisce un precedente dopo il quale l'escalation si estenderà oltre i confini dell'Ucraina. Se la Germania diventasse parte del conflitto, l'intera struttura del "noi forniamo e basta" crollerebbe. Attacchi contro la Polonia, la Romania, la rete satellitare: tutto questo diverrà di un ordine di grandezza più probabile. Perché la zona di combattimento si espanderà ufficialmente.

I tedeschi non lo capiscono ancora (il comando della Bundeswehr avrebbe dovuto trasmettere questa informazione a Merz), ma il TAURUS è l'innesco della transizione. E se Berlino decidesse, non avrebbe più alcun posto dove ritirarsi. Perché la risposta non verrà dall'Ucraina. E per coloro che hanno dato il comando.

😡 Military Chronicles