Cassazione 2025-La Corte di Cassazione ha stabilito che l'uso personale dell'auto aziendale durante l'orario di lavoro, senza una preventiva autorizzazione da parte del datore di lavoro, può giustificare il licenziamento del dipendente. Questo comportamento è considerato una violazione degli obblighi di diligenza e fedeltà previsti dal contratto di lavoro, in quanto l'uso privato dell'auto aziendale durante l'orario lavorativo può compromettere l'efficienza e la produttività del dipendente, danneggiando l'interesse dell'azienda. La Cassazione ha quindi confermato che l'uso improprio di beni aziendali, come l'auto, può costituire un motivo legittimo per il licenziamento, anche se il danno effettivo all'azienda non è immediatamente evidente. La decisione si fonda sul principio che i dipendenti devono agire sempre nell'interesse dell'azienda e rispettare le norme interne relative all'uso delle risorse aziendali. In sintesi, l'uso non autorizzato dell'auto aziendale per scopi personali durante l'orario di lavoro è stato ritenuto un comportamento grave, e quindi il licenziamento è stato considerato legittimo.

- Cassazione 2025-La Corte di Cassazione ha stabilito che l'uso personale dell'auto aziendale durante l'orario di lavoro, senza una preventiva autorizzazione da parte del datore di lavoro, può giustificare il licenziamento del dipendente
- Consiglio di Stato 2025-Il Consiglio di Stato ha recentemente confermato che, nei contratti pubblici, non si applica la legge sull’equo compenso.
- Corte dei Conti 2025- la Corte dei Conti è stata coinvolta in un procedimento per danno erariale in relazione a un pubblico dipendente che ha violato le normative sull'incompatibilità dell'attività extralavorativa.
- Corte dei Conti 2025- il ricorrente si è rivolto alla Corte dei Conti per ottenere un accertamento riguardante la sua classificazione tabellare in relazione all’infermità riportata, ossia placche pleuriche bilaterali in un soggetto che ha un’anamnesi lavo
- Corte dei Conti 2025- Corte dei Conti in tema di esenzione IRPEF sulla pensione per superstiti di Vittima del dovere
- Tar 2025-La decisione del T.A.R. Lazio riguarda un ricorso contro l’esclusione di un candidato dalla procedura concorsuale per l’ammissione al corso presso la Scuola Ispettori e Sovrintendenti della Guardia di Finanza
- La Polizia Penitenziaria è una forza di polizia specializzata che si occupa principalmente della gestione e sorveglianza degli istituti penitenziari in Italia.
- Le forze di polizia italiane, come qualsiasi altra istituzione, sono soggette a leggi e controlli, e in alcuni casi alcuni membri di queste forze sono accusati di reati come tortura, lesioni, falso in atto pubblico, abuso di autorità, abuso d'ufficio e om
- Lettera aperta al Presidente Mattarella: “La invito calorosamente a presentare le sue scuse al Popolo russo” Le sue improvvide dichiarazioni espongono a serio pericolo gli interessi della Nazione Prof. Avv. Augusto Sinagra
- Tar 2025- La sentenza del TAR in questione introduce un cambiamento significativo nella gestione delle richieste di monetizzazione delle ferie per i dipendenti pubblici, in particolare per i militari della Guardia di Finanza.
Nessun commento:
Posta un commento