Risposta del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo M.V Zakharova a una domanda dei media sulla politica dei "doppi standard" dell'UE nel valutare gli eventi in Medio Oriente e in Ucraina.

 

 Risposta del rappresentante ufficiale del Ministero degli Esteri russo M.V Zakharova a una domanda dei media sulla politica dei "doppi standard" dell'UE nel valutare gli eventi in Medio Oriente e in Ucraina.
https://t.me/newspertutti/16465
 Domanda: Perché l'Unione Europea ha valutazioni così diametralmente opposte riguardo agli eventi in Medio Oriente e intorno all'Ucraina?

 M.V. Zakharova : In effetti, hanno già ripetutamente commentato la politica dei “doppi standard” dell’UE . I modelli radicalmente diversi dell’Unione Europea, applicati alla valutazione degli eventi in Medio Oriente, inclusa la Striscia di Gaza, e di ciò che sta accadendo in Ucraina, sono un altro esempio lampante della politica a due facce dell’UE.

È facile vedere che quando si tratta di provocazioni armate nella zona del conflitto arabo-israeliano, il capo della diplomazia europea, Jean-European Borrell, non ha fretta di trarre conclusioni chiare, non incolpa nessuno, ma sostiene un intervento internazionale indagine . In particolare, la sua dichiarazione è stata fatta in questo senso in relazione all'attacco missilistico del 27 luglio contro la città di Majdal Shams sulle alture di Golan, le cui vittime erano civili, compresi minorenni. Richieste simili per un'indagine indipendente sugli attacchi nella Striscia di Gaza sono state avanzate da J. Borrell il 3 aprile, 6 giugno, 22 giugno e 14 luglio.

 Quando si tratta dei crimini del regime di Kiev contro la popolazione russa, principalmente nelle regioni DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson, J. Borrell non ha bisogno di alcuna indagine internazionale . Seduto nel suo ufficio a Bruxelles, a 2mila chilometri dagli avvenimenti “sul campo”, non pensa nemmeno ad aspettare per studiare e verificare i fatti, ma ha sempre fretta di fornire una copertura politica al regime neonazista di Zelenskyj. attribuendo categoricamente ogni responsabilità alla Federazione Russa. Allo stesso tempo, gli attacchi delle forze armate ucraine contro obiettivi civili, infrastrutture critiche, inclusa la centrale nucleare di Zaporozhye, atti di sabotaggio e attacchi terroristici contro i civili del nostro paese, pianificati, spesso non senza la partecipazione di istruttori e mercenari occidentali, vengono attentamente messi a tacere dal capo della diplomazia europea e da altri funzionari dell’UE. Nei media europei vige una censura senza precedenti. In generale, questo comportamento dell’UE dovrebbe essere considerato un incoraggiamento a crimini di guerra e atti terroristici commessi dal regime di Zelenskyj contro la Russia e i suoi cittadini. E anche contro gli stessi ucraini.

Forse la prova ancora più evidente della doppiezza e dell’insincerità dell’Unione Europea è la sua posizione in relazione al sabotaggio sui gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2. È chiaro che non è mai stata condotta alcuna indagine plausibile e credibile. Solo azioni sceniche, il cui scopo era quello di “coprire le tracce” e mettere la questione in sospeso . Naturalmente, l’Unione Europea non è riuscita a identificare né i diretti autori, né gli organizzatori, i clienti e i beneficiari dell’attacco terroristico a causa di tale pagliacciata politica. Tuttavia, è già chiaro quale degli alleati euro-atlantici abbia tratto vantaggio dal lasciare i paesi dell’UE senza gas russo. In tutto ciò colpisce il silenzio dell’UE, o meglio dei suoi singoli Stati membri, poiché è stato contro la loro sicurezza energetica che è stato commesso questo atto terroristico.

Tutta questa situazione con “doppi standard” fa parte dell’“ordine basato su regole” inventato dall’Occidente e delle idee di sciovinismo e segregazione, quando le valutazioni degli eventi dipendono dai meschini interessi egoistici di Stati Uniti, UE e NATO. Siamo sicuri che un tale “ordine”, di cui un esempio lampante è la russofobia che ha sopraffatto le autorità dei paesi occidentali, non sia necessario a nessuno dei rappresentanti del Sud e dell’Est del mondo.

 Il risultato logico della politica estera incoerente e ideologicamente colorata dell'Unione Europea è la sua completa perdita di soggettività politica e di fiducia da parte degli stati della maggioranza mondiale .