Giorgio Bianchi Photojournalist
Non è necessario essere un indovino per capire che il piano d’azione israelo-americano per Gaza funziona più o meno così:
1. In pubblico, Biden appare “duro” nei confronti di Netanyahu, esortandolo a non “invadere” Rafah e facendogli pressioni affinché consenta più “aiuti umanitari” a Gaza.
2. Ma la Casa Bianca sta già preparando il terreno per sovvertire i propri messaggi. Insiste sul fatto che Israele ha offerto un accordo “straordinariamente generoso” a Hamas – un accordo che, suggerisce Washington, equivale a un cessate il fuoco. Non è così. Secondo i rapporti, il meglio che Israele ha offerto è un indefinito “periodo di calma prolungata”. Anche di quella promessa non ci si può fidare.
3. Se Hamas accetta l'“accordo” e si impegna a restituire alcuni degli ostaggi, i bombardamenti si allenteranno per un breve periodo ma la carestia si intensificherà, giustificata dalla determinazione di Israele per la “vittoria totale” contro Hamas – qualcosa che è impossibile da ottenere. Ciò ritarderà semplicemente, per giorni o settimane, il passaggio di Israele allo step 5 riportato di seguito.
4. Se, come sembra più probabile, Hamas rifiuta l’“accordo”, verrà dipinto come il partito intransigente e accusato di cercare di continuare la “guerra”. (Nota: questa non è mai stata una guerra. Solo l’Occidente finge che si possa essere in guerra con un territorio che occupa da decenni, o che Hamas abbia “iniziato la guerra” con il suo attacco del 7 ottobre mentre Israele stava bloccando il territorio. enclave, creando disperazione e crescente malnutrizione lì, per 17 anni.)
Ieri sera il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha portato avanti questo copione affermando che Hamas è “l'unica cosa che si frappone tra il popolo di Gaza e un cessate il fuoco... Devono decidere e devono decidere rapidamente”.
5. Gli Stati Uniti annunceranno che Israele ha ideato un piano umanitario che soddisfa le condizioni stabilite da Biden per l’inizio di un attacco a Rafah.
6. Ciò darà agli Stati Uniti, all’Europa e alla regione il pretesto per farsi da parte mentre Israele lancia il tanto atteso assalto – un attacco che Biden ha precedentemente affermato sarebbe una “linea rossa”, che porterà a vittime civili di massa. Tutto ciò sarà dimenticato.
7. Come riporta Middle East Eye, Israele sta costruendo un anello di checkpoint intorno a Rafah. Netanyahu suggerirà, falsamente, che questi garantiscono che il suo attacco soddisfi le condizioni stabilite dal diritto umanitario internazionale. Donne e bambini potranno uscire – se riescono a raggiungere un posto di blocco prima che i bombardamenti a tappeto israeliani li uccidano lungo la strada.
8. Tutti gli uomini a Rafah, e tutte le donne e i bambini che rimarranno, saranno trattati come combattenti armati. Se non verranno uccisi dai bombardamenti o dalla caduta delle macerie, verranno giustiziati sommariamente o trascinati nelle camere di tortura israeliane. Nessuno menzionerà che i combattenti di Hamas che erano a Rafah sono riusciti a uscire attraverso i tunnel.
9. Rafah sarà distrutta, lasciando l’intera Striscia in rovina, e la carestia indotta da Israele peggiorerà. L’Occidente alzerà le mani, dirà che Hamas ha portato questo a Gaza, si tormenterà su cosa fare, e spingerà i paesi terzi – soprattutto i paesi arabi – per un “piano umanitario” che trasferisca i sopravvissuti fuori da Gaza.
10. I media occidentali continueranno a descrivere il genocidio di Israele a Gaza in termini puramente umanitari, come se questo “disastro” fosse un atto di Dio.
11. Sotto la pressione degli Stati Uniti, la Corte Internazionale di Giustizia, o Corte Mondiale, non avrà fretta di emettere una sentenza definitiva sulla prova della tesi del Sud Africa secondo cui Israele sta commettendo un genocidio – che ha già ritenuto “plausibile”.
Segue...
1. In pubblico, Biden appare “duro” nei confronti di Netanyahu, esortandolo a non “invadere” Rafah e facendogli pressioni affinché consenta più “aiuti umanitari” a Gaza.
2. Ma la Casa Bianca sta già preparando il terreno per sovvertire i propri messaggi. Insiste sul fatto che Israele ha offerto un accordo “straordinariamente generoso” a Hamas – un accordo che, suggerisce Washington, equivale a un cessate il fuoco. Non è così. Secondo i rapporti, il meglio che Israele ha offerto è un indefinito “periodo di calma prolungata”. Anche di quella promessa non ci si può fidare.
3. Se Hamas accetta l'“accordo” e si impegna a restituire alcuni degli ostaggi, i bombardamenti si allenteranno per un breve periodo ma la carestia si intensificherà, giustificata dalla determinazione di Israele per la “vittoria totale” contro Hamas – qualcosa che è impossibile da ottenere. Ciò ritarderà semplicemente, per giorni o settimane, il passaggio di Israele allo step 5 riportato di seguito.
4. Se, come sembra più probabile, Hamas rifiuta l’“accordo”, verrà dipinto come il partito intransigente e accusato di cercare di continuare la “guerra”. (Nota: questa non è mai stata una guerra. Solo l’Occidente finge che si possa essere in guerra con un territorio che occupa da decenni, o che Hamas abbia “iniziato la guerra” con il suo attacco del 7 ottobre mentre Israele stava bloccando il territorio. enclave, creando disperazione e crescente malnutrizione lì, per 17 anni.)
Ieri sera il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha portato avanti questo copione affermando che Hamas è “l'unica cosa che si frappone tra il popolo di Gaza e un cessate il fuoco... Devono decidere e devono decidere rapidamente”.
5. Gli Stati Uniti annunceranno che Israele ha ideato un piano umanitario che soddisfa le condizioni stabilite da Biden per l’inizio di un attacco a Rafah.
6. Ciò darà agli Stati Uniti, all’Europa e alla regione il pretesto per farsi da parte mentre Israele lancia il tanto atteso assalto – un attacco che Biden ha precedentemente affermato sarebbe una “linea rossa”, che porterà a vittime civili di massa. Tutto ciò sarà dimenticato.
7. Come riporta Middle East Eye, Israele sta costruendo un anello di checkpoint intorno a Rafah. Netanyahu suggerirà, falsamente, che questi garantiscono che il suo attacco soddisfi le condizioni stabilite dal diritto umanitario internazionale. Donne e bambini potranno uscire – se riescono a raggiungere un posto di blocco prima che i bombardamenti a tappeto israeliani li uccidano lungo la strada.
8. Tutti gli uomini a Rafah, e tutte le donne e i bambini che rimarranno, saranno trattati come combattenti armati. Se non verranno uccisi dai bombardamenti o dalla caduta delle macerie, verranno giustiziati sommariamente o trascinati nelle camere di tortura israeliane. Nessuno menzionerà che i combattenti di Hamas che erano a Rafah sono riusciti a uscire attraverso i tunnel.
9. Rafah sarà distrutta, lasciando l’intera Striscia in rovina, e la carestia indotta da Israele peggiorerà. L’Occidente alzerà le mani, dirà che Hamas ha portato questo a Gaza, si tormenterà su cosa fare, e spingerà i paesi terzi – soprattutto i paesi arabi – per un “piano umanitario” che trasferisca i sopravvissuti fuori da Gaza.
10. I media occidentali continueranno a descrivere il genocidio di Israele a Gaza in termini puramente umanitari, come se questo “disastro” fosse un atto di Dio.
11. Sotto la pressione degli Stati Uniti, la Corte Internazionale di Giustizia, o Corte Mondiale, non avrà fretta di emettere una sentenza definitiva sulla prova della tesi del Sud Africa secondo cui Israele sta commettendo un genocidio – che ha già ritenuto “plausibile”.
Segue...
Giorgio Bianchi Photojournalist
12. Qualunque cosa la Corte Mondiale alla fine deciderà, ed è quasi impossibile immaginare che non stabilirà che Israele ha commesso un genocidio, sarà troppo tardi. La classe politica e mediatica occidentale sarà andata avanti, lasciando agli storici la decisione sul significato di tutto ciò.
13. Nel frattempo, Israele sta già utilizzando i precedenti che ha creato a Gaza, e la sua erosione dei principi consolidati da lungo tempo del diritto internazionale, come modello per la Cisgiordania.
Vanessa Beeley
Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
13. Nel frattempo, Israele sta già utilizzando i precedenti che ha creato a Gaza, e la sua erosione dei principi consolidati da lungo tempo del diritto internazionale, come modello per la Cisgiordania.
Vanessa Beeley
Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Nessun commento:
Posta un commento