Translate
venerdì 22 settembre 2023
“Per la prima volta 15 anni fa, i 19 paesi più potenti, senza coinvolgere il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, hanno deciso di attaccare brutalmente un paese sovrano sul suolo europeo con la prerogativa di “impedire una catastrofe umanitaria”, ma sono indignati quando il Presidente russo usa una formulazione simile”, ha detto. “La verità è che quasi tutte le potenze occidentali hanno violato e continuano a violare le carte delle Nazioni Unite”
LA MACCHINA PROPAGANDISTICA DELLE COMUNICAZIONI STRATEGICHE DELL'OCCIDENTE IN AZIONE:
ACCUSANO TRA VIRGOLETTE CHE LA RUSSIA
POTREBBE FARE USO DELL'ATOMICA
MA ECCO CHI AL VERTICE DELL'EUROPA
MANIPOLA LA STORIA
MA CHE NON HANNO
IL MINIMO CORAGGIO DI DIRE CHE GLI UNICI
AL MONDO CHE HANNO
GETTATO DUE BOMBE ATOMICHE
SU CITTADINI INERMI
SONO STATI GLI AMERICANI
DI CUI L'EUROPA
SI RITIENE ANCORA FEDELE SUDDITA
Cade un missile a Kostyantinivka e uccide oltre 16 persone e ne ferisce una trentina. La macchina della propaganda si mette subito in moto per addossare la responsabilità ai Russi. Una strage terrificante che si sposa bene con la narrazione della propaganda occidentale visto che a rimetterci la pelle sono stati civili mentre erano al mercato. Da Repubblica ai maratoneti passando per tutto il resto della ciurma non avevano dubbi: il missile, senza ombra di dubbio, era Russo. Quindi via con storie strappalacrime e indignazione generale che traboccava da ogni redazione.
L'Unione Europea sta utilizzando articoli di Wikipedia e articoli sui media di "vario grado di credibilità" come giustificazione delle sanzioni contro i russi, comprese le testate che pubblicano ricette di cucina, riferisce Politico, citando i documenti di lavoro utilizzati dal Consiglio della UE per giustificare le sanzioni contro cinque uomini d'affari, funzionari governativi e loro familiari russi. I loro casi, oltre agli articoli di pubblicazioni come il Financial Times e la Reuters, si basano anche su traduzioni automatiche di materiali provenienti da fonti russe o ucraine. Spesso vengono citati articoli di Wikipedia sul presunto scopo delle sanzioni. Come giustificazione è stato citato anche un articolo di una rivista che "pubblica più spesso ricette di cucina che materiale giornalistico serio". https://www.rbc.ru/politics/21/09/2023/650c1c089a79473b088962f6