Riforme: Spataro, aderito a comitato No, é diritto - dovere
Respingiamo deriva, schierarsi é confronto non scontro con Renzi
(ANSA) - ROMA, 8 MAG - "Ebbene sì, lo confesso: ho aderito da
subito al Comitato promotore per il ' No' in vista del referendum
confermativo della recente riforma costituzionale". Lo scrive il
procuratore di Torino, Armando Spataro, in un intervento su
Repubblica, nel quale ricorda di aver fatto lo stesso anche nel
2006, quando "ho girato l' Italia in ogni possibile weekend,
parlando di fronte ad ogni tipo di uditorio". Sembra,
aggiunge, "che sia quasi illegale che i magistrati possano
' schierarsi' in un referendum di natura costituzionale.
Tradirebbero, si dice, la loro terzietà". Ma, afferma, non ha
nulla a che vedere con "la contesa partitica-politica" alla
quale, "certo, i magistrati devono rimanere estranei, come
prevede anche il nostro codice deontologico. Qui si tratta,
invece, di un diritto costituzionale di cui anche il magistrato
- come ogni cittadino - é titolare e che viene oggi contestato".
Secondo il pm, "bisogna invece chiedersi perché mai un
premier debba proporre una interpretazione impropria del
referendum governativo: ' per me' o ' contro di me', annunciando
l' impegno di dimettersi in caso di vittoria del ' No'!". "Occorre
- avverte - che dal ' Fronte del NO' sia respinta, invece, ogni
deriva che tenda alla politicizzazione del confronto per
trasformarlo in scontro", "non esiste un ' Governo costituente',
specie se nato da una maggioranza partorita da una legge
dichiarata incostituzionale".
Intervistato dal Sole 24 Ore, Spataro sottolinea come un
eventuale posizione del Csm dopo il caso del consigliere
Morisoni "riguarderebbe i componenti del Csm, non tutti i
magistrati. Vedremo e ci adegueremo. Ma eventuali delibere
consiliari potrebbero consistere solo nella condivisibile
raccomandazione di non assumere posizioni politicamente
orientate" o "finiremmo con l' offrire argomenti utilizzabili
contro l' intera categoria". (ANSA).
Y12-SB
08-MAG-16 11: 33 NNN
(ANSA) - ROMA, 8 MAG - "Ebbene sì, lo confesso: ho aderito da
subito al Comitato promotore per il ' No' in vista del referendum
confermativo della recente riforma costituzionale". Lo scrive il
procuratore di Torino, Armando Spataro, in un intervento su
Repubblica, nel quale ricorda di aver fatto lo stesso anche nel
2006, quando "ho girato l' Italia in ogni possibile weekend,
parlando di fronte ad ogni tipo di uditorio". Sembra,
aggiunge, "che sia quasi illegale che i magistrati possano
' schierarsi' in un referendum di natura costituzionale.
Tradirebbero, si dice, la loro terzietà". Ma, afferma, non ha
nulla a che vedere con "la contesa partitica-politica" alla
quale, "certo, i magistrati devono rimanere estranei, come
prevede anche il nostro codice deontologico. Qui si tratta,
invece, di un diritto costituzionale di cui anche il magistrato
- come ogni cittadino - é titolare e che viene oggi contestato".
Secondo il pm, "bisogna invece chiedersi perché mai un
premier debba proporre una interpretazione impropria del
referendum governativo: ' per me' o ' contro di me', annunciando
l' impegno di dimettersi in caso di vittoria del ' No'!". "Occorre
- avverte - che dal ' Fronte del NO' sia respinta, invece, ogni
deriva che tenda alla politicizzazione del confronto per
trasformarlo in scontro", "non esiste un ' Governo costituente',
specie se nato da una maggioranza partorita da una legge
dichiarata incostituzionale".
Intervistato dal Sole 24 Ore, Spataro sottolinea come un
eventuale posizione del Csm dopo il caso del consigliere
Morisoni "riguarderebbe i componenti del Csm, non tutti i
magistrati. Vedremo e ci adegueremo. Ma eventuali delibere
consiliari potrebbero consistere solo nella condivisibile
raccomandazione di non assumere posizioni politicamente
orientate" o "finiremmo con l' offrire argomenti utilizzabili
contro l' intera categoria". (ANSA).
Y12-SB
08-MAG-16 11: 33 NNN
Nessun commento:
Posta un commento