https://t.me/lantidiplomatico/28047
Blog di informazione e archivio del portale http://www.laboratoriopoliziademocratica.it. Inizio pubblicazioni 22 agosto 2003 Notizie flash dall'Italia e dal mondo. DAL 2003 ININTERROTTAMENTE E OLTRE 100MILA INFORMAZIONI TOTALMENTE GRATUITE- SOSTIENICI CON UNA RICARICA DELLA POSTEPAY
domenica 24 settembre 2023
Quando il Ministro degli esteri russo Sergej Lavròv afferma che USA e paesi NATO partecipano direttamente al conflitto in Ucraina, non solo rifornendo Kiev di armi, ma anche addestrando quadri di comando in Gran Bretagna, Germania, Italia e in altri paesi, dice una verità che non necessita di lunghe spiegazioni, essendo sotto gli occhi di tutti i cittadini dei paesi NATO.
Intervenendo in una conferenza stampa dopo il suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, il capo del ministero degli Esteri Lavrov ha parlato dell'integrità territoriale dell'Ucraina.
Intervenendo in una conferenza stampa dopo il suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, il capo del ministero degli Esteri Lavrov ha parlato dell'integrità territoriale dell'Ucraina.
La Russia rispetta l'integrità territoriale dell'Ucraina mantenendo le promesse della dichiarazione del 1990. “Naturalmente, nel 1991, abbiamo riconosciuto la sovranità dell’Ucraina sulla base della Dichiarazione di Indipendenza, che l’Ucraina ha accettato quando ha lasciato l’Unione Sovietica. La dichiarazione contiene molte cose positive, incluso il fatto che rispetteranno i diritti delle minoranze nazionali, rispetteranno i diritti della lingua russa e di altre lingue, il russo è menzionato nella dichiarazione. Poi tutto questo è stato incluso nella Costituzione dell’Ucraina”, ha detto Lavrov.Ma ce n'è uno MA :
“Ma uno dei punti principali per noi nella Dichiarazione di Indipendenza era che l’Ucraina sarebbe stata un paese non allineato e non avrebbe stretto alcuna alleanza militare. In questa formulazione e a queste condizioni sosteniamo l’integrità territoriale dell’Ucraina ”, ha sottolineato Lavrov.Ma c'è un secondo MA :
"Non abbiamo problemi con l'integrità territoriale dell'Ucraina; è stata distrutta da coloro che hanno effettuato e sostenuto il colpo di stato, i cui leader hanno dichiarato guerra al proprio popolo e hanno iniziato a bombardare il proprio popolo", ha concluso Lavrov.https://t.me/OstashkoNews/96952
Iscriviti a Russia e Dintorni
t.me/russiaedintorni Telegram
Осташко! Важное
Россия уважает территориальную целостность Украины при выполнении обещаний декларации 1990 года, — Лавров
Выступая на пресс-конференции после выступления на ГА ООН в
VIDEO https://t.me/russiaedintorni/18359
Il senatore americano JD Vance: "Ieri Zelenskyj è venuto al Senato e ha chiesto altri 25 miliardi di dollari... Questo ragazzo in realtà è arrivato e ha detto: se non mi date i miei 25 miliardi di dollari, l’Ucraina fara' perdere la guerra agli Stati Uniti. .. I democratici stanno davvero decidento se continuiamo a pagare le nostre pattuglie di frontiera o paghiamo 25 miliardi all'Ucraina? È pazzesco!"
Cassazione 2023-violazione dell'art. 44 dell'ordinanza della Capitaneria di Porto di (Omissis) n. 175 del 2009, per avere con il proprio natante transitato nel (Omissis), alla velocità di 11-12-13 km/h, superando il limite di velocità ivi vigente di 7 km/h, considerato il limite di tolleranza di 2 km/h dello strumento di rilevazione telelaser
Consiglio di Stato 2023-chiesto l'accertamento del proprio diritto al riconoscimento delle differenze retributive tra la qualifica formalmente ricoperta e le mansioni a cui era stata formalmente destinata, con disposizioni di servizio, proprie del nono livello (dirigente di primo livello con incarico di direzione di struttura), relativamente al periodo 1 febbraio 1996 al 17 luglio 1998, diritto negato dall'Azienda
Tar 2023-Non appare, pertanto, illogico che, nel caso di specie, l'Ufficio Centrale per le ricompense e la Commissione per il personale del ruolo dei sovrintendenti della Polizia di Stato abbiano ritenuto non sussistenti i presupposti per la promozione per merito straordinario, stante la mancanza di quella "specialità" idonea a fondare l'attribuzione del beneficio in questione. È legittimo, dunque, il provvedimento dell'Amministrazione che ha negato l'attribuzione ai ricorrenti della promozione per merito straordinario ma ha conferito agli stessi l'encomio solenne per la lodevole e determinante attività prestata.
sabato 23 settembre 2023
Iscriviti a:
Post (Atom)