Translate

giovedì 9 febbraio 2023

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario =

 

GIOVEDÌ 09 FEBBRAIO 2023 15.08.58

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario =

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario = (AGI) - Roma, 9 feb. - L'obbligo vaccinale per il personale sanitario non costituisce una misura irragionevole ne' sproporzionata, se l'obiettivo e' quello di prevenire la diffusione del virus e di salvagurdare la funzionalita' del sistema sanitario. Cosi' la Corte costituzionale, spiega perche', lo scorso primo dicembre, ha ritenuto non fondata la questione di legittimita' costituzionale, sollevata dal Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana, riguardante l'obbligo vaccinale per la prevenzione dell'infezione da Sars-Cov-2 per il personale sanitario. La Corte ha ritenuto che la scelta assunta dal legislatore al fine di prevenire la diffusione del virus, limitandone la circolazione, non possa ritenersi irragionevole ne' sproporzionata, alla luce della situazione epidemiologica e delle risultanze scientifiche disponibili. (AGI)Oll (Segue) 091508 FEB 23 NNNN

GIOVEDÌ 09 FEBBRAIO 2023 15.09.02

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario (2)=

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario (2)= (AGI) - Roma, 9 feb. - In continuita' con la propria giurisprudenza in materia di trattamenti sanitari obbligatori, la Corte ha ribadito innanzitutto che l'articolo 32 della Costituzione affida al legislatore il compito di bilanciare, alla luce del principio di solidarieta', il diritto dell'individuo all'autodeterminazione rispetto alla propria salute con il coesistente diritto alla salute degli altri e quindi con l'interesse della collettivita'. In applicazione di questi princi'pi, la Corte ha giudicato non fondati i dubbi di costituzionalita' prospettati dal giudice rimettente: di fronte alla situazione epidemiologica in atto, infatti, il legislatore ha tenuto conto dei dati forniti dalle autorita' scientifico-sanitarie, nazionali e sovranazionali, istituzionalmente preposte al settore, quanto a efficacia e sicurezza dei vaccini; e, sulla base di questi dati scientificamente attendibili, ha operato una scelta che "non appare inidonea allo scopo, ne' irragionevole o sproporzionata", spiega Palazzo della Consulta, rilevando anche che "misure simili sono state adottate anche in altri Paesi europei". (AGI)Oll (Segue) 091508 FEB 23 NNNN

GIOVEDÌ 09 FEBBRAIO 2023 15.09.05

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario (3)=

= Covid: Consulta, legittimo obbligo vaccino personale sanitario (3)= (AGI) - Roma, 9 feb. - Nella sua pronuncia, in particolare, la Corte ha chiarito - sempre in linea con la propria giurisprudenza - che il "rischio remoto, non eliminabile, che si possano verificare eventi avversi anche gravi sulla salute del singolo, non rende di per se' costituzionalmente illegittima la previsione di un trattamento sanitario obbligatorio", ma costituisce semmai titolo all'indennizzo. "Non puo', pertanto, condividersi - si legge nella motivazione della sentenza, scritta dal giudice Patroni Griffi e depositata oggi - la lettura che il Collegio rimettente da' della giurisprudenza di questa Corte, la quale ha, per contro, affermato che devono ritenersi leciti i trattamenti sanitari, e tra questi le vaccinazioni obbligatorie, che, al fine di tutelare la salute collettiva, possano comportare il rischio di 'conseguenze indesiderate, pregiudizievoli oltre il limite del normalmente tollerabile' (sentenza numero 118 del 1996)". Quanto, infine, alla censura di contraddittorieta' di una disciplina che impone il consenso a fronte di un obbligo vaccinale, la Corte ha rilevato che "l'obbligatorieta' del vaccino lascia comunque al singolo la possibilita' di scegliere se adempiere o sottrarsi all'obbligo, assumendosi responsabilmente, in questo secondo caso, le conseguenze previste dalla legge. Qualora, invece, il singolo - continua la sentenza - adempia all'obbligo vaccinale, il consenso, pur a fronte dell'obbligo, e' rivolto, proprio nel rispetto dell'intangibilita' della persona, ad autorizzare la materiale inoculazione del vaccino". (AGI)Oll 091508 FEB 23 NNNN

Nessun commento: