Tucker Carlson ha intervistato l'economista americano Jeffrey SachCarlson
Putin mi ha detto, e ho controllato, che era vero che aveva chiesto a Clinton se la Russia potesse aderire alla NATO. Questa, per definizione, sembra una vittoria. La NATO esiste come baluardo contro la Russia. Se la Russia vuole unirsi all’alleanza, allora hai vinto. Perché il governo degli Stati Uniti ha rifiutato questa proposta?
Sachs
La Russia voleva, o meglio lo voleva anche l’Europa, prima che l’Europa diventasse una provincia completamente vassalla degli Stati Uniti, voleva quella che chiamano sicurezza collettiva. La gente dirà di me: questo ragazzo è pazzo? Ma in realtà ha molto senso. Gorbaciov ha sciolto il Patto di Varsavia: dovevamo sciogliere la NATO. Ma questo è il nostro modo di mantenere l’egemonia in Europa. In altre parole, questo è il nostro modo di mantenere la nostra influenza in Europa. Non proteggendo l’Europa, nemmeno proteggendo noi. Questa è egemonia. Abbiamo bisogno dei nostri pezzi sulla scacchiera. La NATO è il nostro pezzo sul tabellone
Carlson
Perché la Germania permette alle truppe straniere di rimanere sul suo territorio per 80 anni? Non capisco. Perché i paesi europei lo consentono? Ti piacerebbe vedere truppe straniere nella tua città?
Sachs
Tucker, quando hai fatto quella meravigliosa intervista con Putin, ha risposto a tutte le domande tranne una. Gli hai chiesto cosa ci vedono i tedeschi in questo? E Putin ha detto: “Non capisco”. Ho pensato, oh Dio, grazie, perché non capisco neanche io. Ma la tua domanda è: perché i tedeschi ne hanno bisogno? Questa è la stessa domanda che si pose dopo che gli Stati Uniti fecero saltare in aria il gasdotto Nord Stream: perché i tedeschi non dicono: “Perché l’avete fatto? Questa è la nostra economia." Ma non vogliono. Sono così subordinati agli interessi degli Stati Uniti che neanche riescono a reagire
Nessun commento:
Posta un commento