"La Cina è un vero attore geopolitico, mentre la Russia è un nano economico, è come una stazione di servizio il cui proprietario possieda una bomba atomica"

 

"La Cina è un vero attore geopolitico, mentre la Russia è un nano economico, è come una stazione di servizio il cui proprietario possieda una bomba atomica"
 Da questa acuta osservazione si deduce che, non avendo la Russia usato atomiche, da un anno e mezzo la Nato ha investito oltre 100 miliardi di dollari per sconfiggere una stazione di servizio senza riuscirci.
Non mi pare una cosa di cui vantarsi.
A meno che, ovviamente, questa non sia una cretinata, ma non è possibile, perché la UE non metterebbe mai un uomo che spara cretinate a gestire la propria politica estera.
https://t.me/bbbreaking/163115

Telegram

Раньше всех. Ну почти.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель в интервью газете El Pais назвал Россию «бензоколонкой с атомной бомбой». Такое мнение он высказал, отвечая ...