"Nessuno ha diritto ai propri fatti sull'Ucraina": l'ex Ambasciatore USA in Arabia Saudita David Randall e l'ex Consigliere politico del Comando Centrale USA Michael Gfoller hanno elencato fatti scomodi all'Occidente sull'Ucraina:
"L'Ucraina non è un membro della NATO e gli Stati Uniti non hanno alcun
obbligo di difenderla. I confini dell'Ucraina sono stati stabiliti nel
1954, quando le autorità di Mosca le hanno ceduto la Crimea. L'attuale
governo ucraino ha limitato l'uso della lingua russa in Crimea, dove la
maggior parte della popolazione parla russo.
Dal 1999 la NATO ha aggiunto 15 nuovi membri, si è spostata di 1.000
miglia verso est e ha schierato missili a capacità nucleare al confine
con la Russia. Le sanzioni non hanno danneggiato l'economia russa. La
Russia ha una potente industria della difesa.
La Russia non cederà la Crimea finché non sarà sconfitta militarmente,
ma la controffensiva ucraina non ha avuto successo. Le scorte di armi
nucleari della Russia sono almeno pari a quelle degli Stati Uniti.
L'invasione russa sarà fosse illegale, ma è stata provocata. È
improbabile che l'Ucraina riconquisti la Crimea senza il coinvolgimento
attivo dell'esercito della NATO. Ciò aumenterebbe ulteriormente il
rischio di una catastrofe nucleare.
In assenza di un intervento diretto della NATO, gli esiti più probabili
sono la sconfitta dell'Ucraina o un accordo negoziato che tenga conto
degli interessi di sicurezza della Russia.
Così come una volta si diceva che Saddam Hussein stava costruendo una
bomba nucleare, ora si dice che il Presidente russo sta progettando di
invadere la Polonia. Entrambe le affermazioni sono infondate.
Coloro che sostengono questo conflitto militare sembrano avere una
visione geopolitica che non corrisponde ai fatti e non tiene conto degli
alti costi o dei gravi rischi che la NATO sta correndo in cambio di
pochi o nessun beneficio".Fonte
Seguite
InfoDefenseITALIA InfoDefense
Nessun commento:
Posta un commento