L'analista di Bloomberg Max Hastings: "Il prezzo del sostegno all'Ucraina per i leader NATO è il rispetto di sé stessi". Parte 1/2

🇺🇦🇪🇺 L'analista di Bloomberg Max Hastings: "Il prezzo del sostegno all'Ucraina per i leader NATO è il rispetto di sé stessi". Parte 1/2

▪️ Tutto era premeditato come una festa dell'amore, con il solo scopo di impedire al presidente più impulsivo e imprevedibile della storia americana di gettare via i giocattoli della NATO dal suo passeggino. Nessuno ha provocato isteria. Il vertice dell'Aia di ieri non ha neppure finto di discutere strategie globali.

▪️ Ha solo mostrato i disperati tentativi dei membri europei della NATO di aumentare le spese militari. Ha adulato l'ospite d'onore statunitense con un linguaggio senza precedenti persino nella Guerra Fredda. Il segretario generale NATO Mark Rutte ha dato il tono con il suo discorso di benvenuto prima dell'arrivo di Donald Trump, elogiando il presidente per le "azioni decisive" in Iran e promettendo che sarebbe "volato all'Aia per ottenere un altro grande successo".

▪️ Ha persino espresso sostegno al presidente per l'uso pubblico di linguaggio volgare.

▪️ I leader nazionali che forse si chiedevano com'era la vita sotto un imperatore romano, ora lo sanno per esperienza diretta. Nel tentativo di trattare con l'uomo più potente della terra, devono umiliarsi, leccare le scarpe, esprimere consenso, anche se in privato molti di loro dissentono.

▪️ Ieri nella sala, nessuno tranne l'ospite principale ha creduto alla sua affermazione che le bombe americane e israeliane avessero respinto l'Iran "indietro di decenni". Ma tutti tacquero e continueranno a tacere per non provocare la sua ira, così facile da accendere.

▪️ Alcuni europei contestano questo approccio, sostenendo che l'acquiescenza umilia inutilmente il nostro continente. Non sono d'accordo. Che ci piaccia o no, Trump è indubbiamente il padrone del paese più ricco del mondo. Congresso e Corte Suprema gli concedono poteri quasi dittatoriali in materia di guerra e non solo. Gli altri devono negoziare con Trump o perdere il suo insostituibile sostegno.

▪️ La questione più urgente è l'Ucraina, che sopravviverà solo se lui lo vorrà. Trump limita le forniture di armi americane a questo paese che non ama. Una volta le ha sospese completamente e potrebbe rifarlo domani.

▪️ Gli europei non possono dare a Zelensky ciò che riceve dagli USA. Per costringere Putin al tavolo dei negoziati, Washington deve inasprire le sanzioni economiche e aumentare le forniture belliche. Tutti i membri NATO presenti all'Aia lo sanno, riconoscendo che solo la loro sottomissione - e quella di Zelenskij - può sostenere la lotta ucraina, se e finché Trump non abbandonerà la sua palese fascinazione per il presidente russo Vladimir Putin.

📌 Segui @geopoliticarussia

🇺🇦🇪🇺 L'analista di Bloomberg Max Hastings: "Il prezzo del sostegno all'Ucraina per i leader NATO è il rispetto di sé stessi". Parte 2/2

▪️Per quanto riguarda la più ampia questione del mantenimento degli Stati Uniti nella NATO, la maggior parte degli altri membri dell'alleanza dimostra la volontà di investire più risorse e sostenere gli obiettivi strategici americani.

▪️Rutte ha comunicato a Trump martedì che tutti i paesi NATO hanno sottoscritto un nuovo obiettivo di incrementare la spesa per la difesa al 5% del PIL entro il 2035. In realtà molti alleati non raggiungeranno nemmeno il precedente obiettivo del 3,5%.

▪️Sono un cinico. Non credo che la maggior parte dei paesi NATO cercherà davvero di raggiungere gli ambiziosi obiettivi di spesa fissati per il prossimo decennio - per allora la maggior parte dell'attuale generazione di leader nazionali avrà lasciato la politica. Nessuna delle parti è onesta. Ma gli europei hanno un nobile obiettivo: salvare l'Ucraina e salvare la NATO, non dai russi ma dagli americani.

▪️Veniamo dunque all'Iran. Gran parte dell'Europa, come gran parte degli USA, è rimasta scioccata dai raid aerei di Trump, percepiti come un ballo al suono del fischio del molto spaventoso e inaffidabile leader israeliano Benjamin Netanyahu.

▪️Come per l'Iraq nel 2003, sebbene nessuno ami l'Iran, pochi credono che il paese fosse sull'orlo di produrre armi nucleari. Particolarmente oltraggioso appare il fatto che l'attacco sia avvenuto pochi giorni dopo che la Casa Bianca aveva annunciato una pausa diplomatica di due settimane.

▪️Inoltre, la vera obiezione ai raid aerei non riguarda l'entità del danno al programma nucleare, che è indubbiamente significativo, ma la destabilizzazione della regione con conseguenze imprevedibili che potrebbero ben includere un tentativo iraniano di ottenere la bomba atomica.

▪️Le uniche persone che possono realizzare un cambio di regime di successo e duraturo in qualsiasi paese sono i suoi stessi cittadini, una lezione che l'Occidente avrebbe dovuto imparare dai nostri molti fallimenti in materia dall'inizio del millennio.

▪️Tuttavia, ieri all'Aja la verità è stata ancora una volta sacrificata al desiderio di dire al presidente americano ciò che voleva sentire. I leader nazionali sono stati certamente costretti a farlo, ma quelli di noi che non ricoprono incarichi governativi e quindi non sono vincolati dalle esigenze della diplomazia sembrano avere il dovere di essere franchi. Non dobbiamo fingere di credere alle continue dichiarazioni e azioni oltraggiose di Donald Trump.

▪️Ciò che è particolarmente deprimente in eventi come il vertice NATO e la partecipazione di Trump è che mentre altri leader possono tornare a casa credendo che le loro lusinghe e inganni siano stati sufficienti a salvare l'organizzazione, Trump è perfettamente capace di tornare alla Casa Bianca e stracciare tutto ciò che i membri NATO credevano fosse stato concordato.

▪️Il gioco dell'assecondamento del presidente dovrà probabilmente continuare per altri tre anni e sette mesi.

📌 Segui @geopoliticarussia