VENERDÌ 18 SETTEMBRE 2020 14.51.27
Torna fake coronavirus 'sintetico',per scienza e' sciocchezza
ZCZC1168/SX4 XSP20262006843_SX4_QBKN R CRO S04 QBKN Torna fake coronavirus 'sintetico',per scienza e' sciocchezza Dopo articolo di ricercatori cinesi legati a destra Usa (ANSA) - ROMA, 18 SET - La teoria complottista che afferma che il virus Sars-Cov-2 e' stato prodotto e diffuso intenzionalmente dal governo cinese, gia' ampiamente smentita dagli scienziati nel corso della pandemia, e' tornata alla ribalta. A riaccendere l'interesse, racconta l'edizione statunitense di Business Insider, e' stata la pubblicazione su un sito di preprint di uno studio di alcuni ricercatori cinesi affiliati a due fondazioni finanziate dalla destra Usa, i cui concetti sono stati riaffermati con un'intervista a Fox News. Nello studio si afferma che "la struttura del virus ha caratteristiche biologiche che non sono compatibili con un virus di origine animale, e che gli studi che lo provano sono censurati dalle riviste 'peer reviewed', cioe' quelle che fanno revisionare gli articoli da scienziati indipendenti prima della pubblicazione. Nell'intervista Li-Meng Yan, il primo autore dell'articolo, aggiunge che il governo cinese ha intenzionalmente diffuso il virus, una teoria ripresa piu' volte dal presidente Usa Trump e dai suoi collaboratori. I quattro ricercatori, sottolinea la rivista, che ora vivono negli Usa, sono legati a due fondazioni di New York, la Rule of Law Society e la Rule of Law Foundation, istituite da Steve Bannon, l'uomo che curava la strategia di Trump fino allo scorso agosto, quando e' stato arrestato con l'accusa di truffa su alcune donazioni. Il primo ad accorgersi del legame e' stato Carl Bergstrom, un biologo della University of Washington, secondo cui lo studio e' 'bizzarro e privo di fondamento'. Ancora piu' netto il giudizio di Kristian Abndersen dello Scripps Research Institute di La Jolla, primo autore di una ricerca pubblicata da Nature Medicine che dimostra invece l'origine naturale del virus, secondo cui i ricercatori cinesi hanno scritto lo studio scegliendo solo i dati che confermavano la loro teoria. "Usano un linguaggio tecnico impossibile da decifrare per chi non e' un addetto ai lavori - commenta -, sono stupidaggini travestite da scienza". (ANSA). Y91-LOG 18-SET-20 14:50 NNNN
Torna fake coronavirus 'sintetico',per scienza e' sciocchezza
ZCZC1168/SX4 XSP20262006843_SX4_QBKN R CRO S04 QBKN Torna fake coronavirus 'sintetico',per scienza e' sciocchezza Dopo articolo di ricercatori cinesi legati a destra Usa (ANSA) - ROMA, 18 SET - La teoria complottista che afferma che il virus Sars-Cov-2 e' stato prodotto e diffuso intenzionalmente dal governo cinese, gia' ampiamente smentita dagli scienziati nel corso della pandemia, e' tornata alla ribalta. A riaccendere l'interesse, racconta l'edizione statunitense di Business Insider, e' stata la pubblicazione su un sito di preprint di uno studio di alcuni ricercatori cinesi affiliati a due fondazioni finanziate dalla destra Usa, i cui concetti sono stati riaffermati con un'intervista a Fox News. Nello studio si afferma che "la struttura del virus ha caratteristiche biologiche che non sono compatibili con un virus di origine animale, e che gli studi che lo provano sono censurati dalle riviste 'peer reviewed', cioe' quelle che fanno revisionare gli articoli da scienziati indipendenti prima della pubblicazione. Nell'intervista Li-Meng Yan, il primo autore dell'articolo, aggiunge che il governo cinese ha intenzionalmente diffuso il virus, una teoria ripresa piu' volte dal presidente Usa Trump e dai suoi collaboratori. I quattro ricercatori, sottolinea la rivista, che ora vivono negli Usa, sono legati a due fondazioni di New York, la Rule of Law Society e la Rule of Law Foundation, istituite da Steve Bannon, l'uomo che curava la strategia di Trump fino allo scorso agosto, quando e' stato arrestato con l'accusa di truffa su alcune donazioni. Il primo ad accorgersi del legame e' stato Carl Bergstrom, un biologo della University of Washington, secondo cui lo studio e' 'bizzarro e privo di fondamento'. Ancora piu' netto il giudizio di Kristian Abndersen dello Scripps Research Institute di La Jolla, primo autore di una ricerca pubblicata da Nature Medicine che dimostra invece l'origine naturale del virus, secondo cui i ricercatori cinesi hanno scritto lo studio scegliendo solo i dati che confermavano la loro teoria. "Usano un linguaggio tecnico impossibile da decifrare per chi non e' un addetto ai lavori - commenta -, sono stupidaggini travestite da scienza". (ANSA). Y91-LOG 18-SET-20 14:50 NNNN
Nessun commento:
Posta un commento