CASO RUBY: LI GOTTI (IDV), MAGGIORANZA INVENTA PRECEDENTI AD PERSONAM
=
CONFLITTO ATTRIBUZIONE ANCHE AL SENATO E' UN PARADOSSO
GIURIDICO
Roma, 14 set. (Adnkronos) - "Non esiste alcun precedente che
giustifichi questo paradosso giuridico. Siamo stufi. Dopo le leggi ad
personam ora abbiamo i precedenti ad personam. Ogni volta che si parla
di
Silvio Berlusconi facciamo uno slalom tra gli articoli di legge".
Lo ha
detto il senatore dell'Italia dei Valori, Luigi Li Gotti, sul
conflitto di
attribuzione che il Senato vuole portare alla Corte
Costituzionale sul caso
Ruby, affiancandosi alla decisione gia' presa
alla Camera.
"Cosa
diciamo agli italiani -domanda Li Gotti- che spendiamo i
soldi di tutti per
i privilegi di uno? La verita' e' che se ci fosse
un organo di controllo
contabile noi parlamentari saremmo tutti
responsabili di peculato. Non
possiamo, come alla Camera, certificare
con un voto che Silvio Berlusconi
credesse davvero che Ruby fosse la
nipote di Mubarak".
"Ci copriremmo
di ridicolo dinanzi al mondo intero. Gia' il
ricorso approvato alla Camera
contiene una serie di bestemmie
giuridiche. Su questa realta' - conclude Li
Gotti - ne stiamo
costruendo ulteriori perche' tutti i precedenti sono
contrari, anche
in questa legislatura come dimostra il conflitto di
attribuzione che
il Senato sollevo' sul caso Mastella, poco piu' di un anno
fa, e che
la Camera giustamente ignoro' del
tutto".
(Pol/Ct/Adnkronos)
14-SET-11 12:18
NNNN
Nessun commento:
Posta un commento