BERLUSCONI: RODOTA', DA NAPOLITANO NESSUNO SPIRAGLIO PER GRAZIA =

BERLUSCONI: RODOTA', DA NAPOLITANO NESSUNO SPIRAGLIO PER GRAZIA =
(AGI) - Roma, 16 ago. - "Spiragli per la grazia nella nota di
Napolitano? Non ne vedo, non ci sono le condizioni, tra tre
anni non so cosa potrebbe accadere, ci potrebbe anche essere
una situazione di emergenza umanitaria, ma oggi come oggi no".
Cosi' Stefano Rodota', intervistato da Radio Capital, commenta
la nota del Presidente della Repubblica. "Napolitano ha escluso
che la grazia arrivi motu proprio e poi per la grazia sono
fissate condizioni specifiche che fanno perno sul carattere
umanitario della decisione. Fino a quando non saranno presenti
le condizioni indicate dalla legge, dalla giurisprudenza, dalle
consuetudini costituzionali e dai precedenti, sono quattro i
riferimenti che fa Napolitano, la grazia non puo' essere
concessa. Questo dovrebbe chiudere il discorso e la partita".
Ma ci sono altre vie per la clemenza? "No, non ci sono",
risponde Rodota'. (AGI)
Ted (Segue)
161133 AGO 13

NNNN
BERLUSCONI: RODOTA', DA NAPOLITANO NESSUNO SPIRAGLIO PER GRAZIA (2)=
(AGI) - Roma, 16 ago. - E la cosiddetta agibilita' politica?
"E' una invenzione di questa fase - afferma Rodota' -, non ha
nulla a che vedere con la grazia e che cerca di forzare le
istituzioni, anzi cerca di forzare la mano del Presidente della
Repubblica per risolvere un problema politico nato da una
legittima decisione della magistratura. E' un impraticabile
tentativo di trovare una scorciatoia istituzionale. In questo
momento l'agibilita' politica dipende dalle condizioni di
funzionamento del sistema politico che sono pessime, un sistema
che cerca di scaricare sui meccanismi istituzionali
responsabilita' che sono sue proprie".
Cosa pensa del passaggio della nota in cui Napolitano parla
di "legittime manifestazioni di dissenso" rispetto alla
sentenza della Cassazione?". "Forse non era un passaggio
necessario - risponde il giurista - era nello spirito che il
Presidente sta adoperando, dal suo punto di vista, cioe' quello
di mantenere una rete di protezione per il governo, e'
comprensibile. Diciamo che e' un di piu' che non mi entusiasma.
E' un punto che se e' ricondotto al fatto che e' legittimo un
disagio e un dissenso ma che non legittima ritorsioni, si
tratta di valutazioni politiche e su questo io non sono
d'accordo". (AGI)
Ted
161133 AGO 13

NNNN