Cassazione 2025 - La sentenza della Corte di Cassazione n. xxxxx del 2025 affronta una questione di grande rilevanza in diritto condominiale e della responsabilità per immissioni moleste: il diritto del condomino danneggiato a ottenere un risarcimento per aver subito impedimenti nell’uso del proprio bene, in questo caso il box auto, a causa di immissioni provenienti dalla cabina Enel, la quale avrebbe dovuto essere spostata ma non lo è stata.
Tar
2025 - analisi dettagliata e approfondita di una recente sentenza del Tribunale
Amministrativo Regionale (TAR) del XXXXX, che ha rappresentato un importante
risultato per il comparto della Polizia Penitenziaria, in particolare per i
dirigenti del Corpo. Di seguito, si propone una ricostruzione articolata e
analitica del contenuto, evidenziando i punti salienti, le implicazioni e il
contesto giuridico-amministrativo.
Tar
2025 - Il procedimento disciplinare nei confronti di un poliziotto accusato di
aver rilasciato porto d’armi con leggerezza rappresenta un episodio
significativo che mette in luce l’importanza del rispetto delle procedure e
delle norme vigenti in materia di armi da fuoco, specialmente per le forze di
polizia.
Cassazione
2025 - La sentenza della Corte di Cassazione n. xxxxx del 2025 affronta una
questione di grande rilevanza in diritto condominiale e della responsabilità
per immissioni moleste: il diritto del condomino danneggiato a ottenere un
risarcimento per aver subito impedimenti nell’uso del proprio bene, in questo
caso il box auto, a causa di immissioni provenienti dalla cabina Enel, la quale
avrebbe dovuto essere spostata ma non lo è stata.
La
sentenza della Cassazione n. 27731 del 2025 affronta un tema importante
riguardante l’applicazione del Daspo a soggetti trovati in possesso di oggetti
offensivi o pericolosi, anche se tali oggetti vengono rinvenuti all’interno di
veicoli di proprietà dell’indagato o comunque sotto il suo controllo, in un
contesto che riguarda l’attività di tifoseria organizzata (ultras).
La
sentenza della Cassazione n. 27673 del 2025 affronta una vicenda giudiziaria
complessa che coinvolge il settore dei beni culturali, la falsificazione di
opere d’arte e il valore economico attribuito a beni culturali di eccezionale
importanza.
N.
135 SENTENZA 9 - 28 luglio 2025Giudizio di legittimita' costituzionale in via
incidentale. Impiego pubblico - Trattamento economico - Tetto retributivo,
introdotto nel 2011, parametrato a quello del primo presidente della
Cassazione, a sua volta fissato in una cifra fissa determinata nel 2014 - In
particolare: applicazione del tetto retributivo ai magistrati, comprensivo
dell'indennita' di funzione quali componenti togati eletti negli organi di
autogoverno della magistratura ordinaria e in quelli delle magistrature
speciali - Necessaria temporaneita' della misura, non piu' giustificabile,
viste anche le deroghe introdotte per alcune categorie di soggetti e i mancati
risparmi attesi - Violazione dell'autonomia e dell'indipendenza della
magistratura ammnistrativa - Necessita' di rimuovere il vulnus per ogni
appartenente alla pubblica amministrazione - Rimozione del tetto contributivo
vigente, fissato in 240.000 euro, al lordo dei contributi previdenziali e
assistenziali e degli oneri fiscali a carico del dipendente, anziche' nel
trattamento economico spettante al primo presidente della Corte di cassazione,
che rappresenta il parametro per l'individuazione del tetto retributivo da
parte di un d.P.C.m., previo parere delle competenti commissioni parlamentari -
Illegittimita' costituzionale in parte qua, a decorrere dal giorno successivo
alla pubblicazione della presente sentenza nella Gazzetta Ufficiale della
Repubblica. Impiego pubblico -
N.
127 SENTENZA 23 giugno - 24 luglio 2025Giudizio di legittimita' costituzionale
in via incidentale. Reati militari - Diffamazione militare - Trattamento
sanzionatorio - Reclusione militare - Esclusione, in alternativa, della pena
pecuniaria - Denunciata violazione del principio della liberta' di espressione
enunciato dalla CEDU, come interpretato dalla Corte EDU - Inammissibilita'
della questione. - Codice penale militare di pace, art. 227. - Costituzione,
art. 117, primo comma; Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e
delle liberta' fondamentali, art. 10. (T-250127) (GU 1a Serie Speciale - Corte
Costituzionale n.31 del 30-7-2025)
Nessun commento:
Posta un commento