DOMENICA 31 OTTOBRE 2021 10.20.56
= Green pass:Cons.Stato respinge istanza contro obbligo docenti =
= Green pass:Cons.Stato respinge istanza contro obbligo docenti = (AGI) - Roma, 31 ott. - Si' all'obbligo di green pass per gli insegnanti: non ci sono violazioni della privacy, non c'e' discriminazione verso chi non si vuole vaccinare (visto che il pass si ottiene anche via tampone) e il diritto individuale viene meno di fronte all'esigenza collettiva. Lo ha stabilito il Consiglio di Stato, confermando la sentenza del Tar che respingeva il ricorso presentato da alcuni insegnanti contro il ministero dell'Istruzione. Le obiezioni sul fronte della provacy, sottolinea il Consiglio di Stato, "sono contraddette sia dall'avvenuto pieno recepimento delle indicazioni del Garante della Privacy in proposito, sia dal dato puramente tecnico e non contestato con argomenti credibili, secondo cui la lettura con app dedicata esclude ogni conservazione o conoscibilita' del dato identitario personale, salvo l'accertamento della autenticita' del certificato verde, elemento essenziale allorche' emergono sempre piu' frequenti casi di falsificazione e di commercio di certificati verdi falsi". Mentre la presunta discriminazione verso chi non vuole vaccinarsi viene meno visto che "il lavoratore e' abilitato, ove non intenda vaccinarsi, ad ottenere il certificato verde con test differenti quali l'antigenico rapido". Quanto alla "asserita priorita' del diritto individuale alla salute quale fondamento del rifiuto di vaccinarsi" questo "non puo' avere valore assoluto, allorche' sia posto a confronto con l'eguale diritto di una collettivita' di persone - nella specie gli studenti - il cui "diritto a scongiurare possibili contagi" ha prevalenza perche' espressione di una componente della "salute pubblica" a fronte del diritto del docente, in ogni caso per nulla negato viste le ammissibili misure alternative al vaccino, e di carattere individuale, per di piu' da parte di chi ha una responsabilita' specifica e rafforzata verso i propri studenti, che costituisce componente essenziale della funzione (se non addirittura missione) di ogni docente". Infine, "la natura meramente economica del lamentato pregiudizio relativo alla sospensione retributiva, tale da escludere la irreparabilita' e irreversibilita'; pregiudizio, del resto, collegato alla infungibilita' della funzione docente (non assegnabile a diverse ed improprie mansioni) sottolineata dal primo giudice; Ritenuto che vi siano ragioni per accogliere l'istanza di abbreviazione dei termini cosi' come presentata dagli appellanti". (AGI)Pgi 311020 OCT 21 NNNN
Nessun commento:
Posta un commento