Tar 2025- La sentenza del TAR in questione introduce un cambiamento significativo nella gestione delle richieste di monetizzazione delle ferie per i dipendenti pubblici, in particolare per i militari della Guardia di Finanza. Prima di questa decisione, bastava dichiarare di non aver potuto prendere le ferie a causa di esigenze di servizio per ottenere il pagamento dei giorni non goduti. Ora, invece, il dipendente è chiamato a fornire prove concrete che dimostrino che l'amministrazione non ha messo in atto le condizioni per permettergli di fruire delle ferie. Questa nuova interpretazione rende sicuramente più difficile per i dipendenti pubblici ottenere la monetizzazione delle ferie, soprattutto perché la raccolta di prove documentali in questi casi non è sempre immediata. Non basta più una semplice dichiarazione, ma è necessario fornire evidenze concrete (ad esempio, richieste di ferie non accolte, documentazione che attesti la mancata concessione per motivi legittimi, o altro) che dimostrino in modo inequivocabile che l'amministrazione non ha permesso di fruire del periodo di ferie. Questa decisione potrebbe dunque mettere in difficoltà molti lavoratori che si troveranno a dover dimostrare fatti che, spesso, dipendono da circostanze che potrebbero non essere facilmente documentabili. Inoltre, senza prove solide, c'è il rischio che le richieste di monetizzazione vengano respinte, il che può lasciare molti dipendenti frustrati e con poche opzioni per far valere i propri diritti.

 

• Lettera aperta al Presidente Mattarella: “La invito calorosamente a presentare le sue scuse al Popolo russo” Le sue improvvide dichiarazioni espongono a serio pericolo gli interessi della Nazione Prof. Avv. Augusto Sinagra
• Tar 2025- La sentenza del TAR in questione introduce un cambiamento significativo nella gestione delle richieste di monetizzazione delle ferie per i dipendenti pubblici, in particolare per i militari della Guardia di Finanza.
• Tar 2025- Il TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) in questo caso sta riconoscendo il diritto del ricorrente a ricevere i benefici economici previsti dalle normative che hai citato.
• Cassazione 2025- La sentenza della Cassazione sul "conguaglio contributivo" e l'INPS ha fatto chiarezza riguardo alla necessità dell'autorizzazione dell'ente previdenziale per effettuare il saldo contabile.
• La giusta pace per i finti sapienti e le fiction TV (a cura di Enrico Corti)
• Corte dei Conti 2025-L'articolo 234 del Codice Penale Militare di Pace (C.P.M.P.) disciplina le condotte di truffa perpetrate da militari ai danni dell'amministrazione militare. La sua applicazione riguarda quelle condotte che possono essere qualificate c
• Corte dei Conti 2025-“si deve ritenere che nonostante la natura civile del Corpo, in favore dei soggetti che hanno iniziato la loro attività con inquadramento nelle ex carriere dei capi squadra e dei capi reparto, confluiti nel nuovo ruolo dei capi squadr
• Tar 2024-la questione riguarda un agente della Polizia di Stato coinvolto in un procedimento amministrativo. La parte ricorrente si lamenta di una serie di provvedimenti disciplinari che ha ricevuto dal 2017, percepiti come una forma di accanimento nei su
• Tar 2024-questa sentenza affronta una situazione di contestazione disciplinare che coinvolge un membro dell'Arma dei Carabinieri, un brigadiere che ricopriva il ruolo di capo equipaggio della Sezione Radiomobile del NORM (Nucleo Operativo Radiomobile)
• Criteri e modalità di rimborso delle spese sostenute dai Comuni per la corresponsione al personale della polizia municipale dell'equo indennizzo e del rimborso delle spese di degenza per cause di servizio.