Una giovane democrazia esemplare, difesa da "tutto l'Occidente"

 Una giovane democrazia esemplare, difesa da "tutto l'Occidente" 

Seguite

 InfoDefenseITALIA

 InfoDefense

**MO: SIT IN A ROMA PRO PALESTINA, 'E' UN GENOCIDIO, MORTO UN BAMBINO OGNI 15 MINUTI'** =

 

 

How Arab regimes fund Israel's war on Gaza

Arab states that have normalized relations with Tel Aviv are among the leading cash contributors to Israel's military-industrial complex. These Arab billions are now flowing into the Occupation state's senseless war on Palestinians in Gaza, Jerusalem, and the West Bank.

By Mohamad Hasan Sweidan

Tar 2023-Circolazione a Roma: il TAR apre ai veicoli storici, annullati tutti gli atti della regione e della giunta capitolina per le limitazioni alla circolazione. Niente divieti per moto e auto storiche in "fascia verde"

 

Tar 2023-"Tant'è che, in primis, le autorizzazioni di polizia possono essere denegate a chi non sia in possesso del requisito della buona condotta (artt. 11 e 43 T.U.L.P.S.) e che, in secundis, il porto di armi è vietato e può esser ricusato alle persone ritenute capaci di abusarne (artt. 39 e 43, ultimo comma, T.U.L.P.S.). Il giudizio di disfavore alla detenzione di un'arma non esige alcun accertato abuso nella tenuta o nell'utilizzo delle stesse, risultando sufficiente che il soggetto non dia affidamento di non abusarne, sulla base del prudente apprezzamento di tutte le circostanze del caso. "

 

Tar 2023-"Il legislatore regionale, alla stregua di quello nazionale, quindi, ha collegato lo svolgimento delle funzioni di vigilanza venatoria all'ambito della circoscrizione provinciale di competenza, in quanto le guardie venatorie volontarie non sono assimilate agli organi di Polizia Giudiziaria che, invece, hanno competenza su tutto il territorio nazionale. "

 

Cassazione 2023-". La Provincia di OMISSIS notificava alla società OMISSISSrl , quale obbligata in solido, il verbale di accertamento elevato dal personale della Polizia Stradale di OMISSIS a carico di OMISSIS in relazione alla contestazione di trasporto di rifiuti in assenza di prescritto formulario, ai sensi del D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 193 punito ai sensi dell'art. 258, comma 4 medesimo decreto. In particolare, era contestato al OMISSIS di aver effettuato un trasporto di rifiuti non pericolosi pari ad un peso di kg. 8.320 a fronte dei 500 dichiarati nel formulario, come accertato dalla polizia locale del luogo dove il trasgressore era diretto. "

 

Cassazione 2023-" il ricorso è affidato ad un unico motivo, col quale si denuncia violazione e/o falsa applicazione del D.L. 31 agosto 2013, n. 102, art. 2, commi 5 e 5-bis, convertito, con modificazioni, dalla L. 28 ottobre 2013, n. 124, nonchè del D.L. 6 dicembre 2011, n. 201, art. 13, comma 12-ter, convertito, con modificazioni, dalla L. 22 dicembre 2011, n. 214, e dell'art. 14 disp. prel., in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, per essere stato erroneamente ritenuto dal giudice di appello che il contribuente avesse diritto - in qualità di Ufficiale della Guardia di Finanza - all'esenzione da IMU a favore degli appartenenti alle Forze Armate ed alle Forze di Polizia (con ordinamento civile o militare) per l'abitazione principale, nonostante la mancata presentazione della dichiarazione attestante il possesso dei requisiti di legge per fruire del trattamento di favore ed indicante gli identificativi catastali degli immobili beneficiati, entro il termine ordinario per la presentazione delle dichiarazioni di variazione, che per l'annualità (Omissis), veniva a scadere il 30 giugno 2015, ritenendo che la dichiarazione presentata il 23 gennaio 2019 fosse idonea ad usufruire ex tunc del beneficio fiscale ed ignorando la decadenza connessa alla mancata presentazione della stessa; 1.1 il motivo è fondato"

 

Cassazione 2023-"Il Consiglio di Stato ha in premessa riassunto la complessa vicenda processuale, che aveva tratto origine da un episodio avvenuto in (Omissis) il (Omissis), nel quale il ricorrente, all'epoca dei fatti agente scelto della Polizia di Stato, era rimasto coinvolto. Era accaduto che il A.A., libero dal servizio, mentre si trovava alla guida della propria autovettura, aveva notato tre persone, poi rivelatesi essere appartenenti all'Arma dei Carabinieri, che stavano tentando di sedare, con l'uso di armi, l'aggressione posta in essere da un gruppo di cittadini extracomunitari in danno di un motociclista. Aveva, quindi, arrestato l'autovettura ed era sceso a terra, con l'intento di intervenire, venendo subito attinto al volto da un proiettile vagante, esploso dalla pistola di uno dei militari. "

 

Consiglio di Stato 2023-segnalazione degli abusi da parte di cittadini, ufficiali o agenti di polizia giudiziaria