Tar, divieto fuochi artificio a Roma da dicembre a fine gennaio Respinto ricorso produttori di 'botti' , confermato Regolamento (ANSA) - ROMA, 24 OTT - Nessuna sospensione cautelare della deliberazione con la quale nel luglio scorso l'Assemblea Capitolina ha integrato il "Nuovo Regolamento di Polizia Urbana" di Roma Capitale aggiungendo alcune specificazioni in tema di incolumità, quiete e sicurezza pubblica. L'ha deciso con ordinanza il Tar del Lazio respingendo le richieste avanzate da alcune aziende pirotecniche molto critiche sulle nuove regole che limitano i 'botti'. Il Regolamento, così come integrato, prevede che: "al fine di tutelare sull'intero territorio comunale l'incolumità, la quiete e la sicurezza pubblica, gli animali domestici e selvatici, nonché prevenire danni al patrimonio artistico, culturale, ambientale e ai beni dei privati anche per il rischio di incendio connesso all'uso di sostanze esplosive o sprigionanti fiamme, è vietato su tutto il territorio comunale, nel periodo compreso tra il 1° dicembre e il 31 gennaio, il possesso e l'uso, a qualsiasi titolo di fuochi d'artificio"; e che periodicamente Roma Capitale, in collaborazione con le Forze dell'Ordine e le Associazioni per la tutela degli animali, organizza campagne informative circa le conseguenze dell'utilizzo dei fuochi d'artificio e iniziative di sensibilizzazione rivolte alle scuole di ogni ordine e grado. Il Tar, impregiudicata ogni valutazione da effettuarsi in sede di giudizio di merito, ha ritenuto che "l'istanza cautelare non risulti prima facie assistita dal prescritto requisito del periculum in mora, in ragione dell'ambito temporale comunque ristretto del divieto contestato e del numero circoscritto di prodotti pirotecnici a cui esso si riferisce". In più, i giudici hanno anche ritenuto che "l'istanza cautelare non sia meritevole di positiva valutazione, dovendosi, peraltro, considerare il danno prospettato dalle ricorrenti comunque recessivo, nel bilanciamento dei contrapposti interessi, rispetto al prioritario interesse pubblico (sotteso all'adozione del contestato atto) alla salvaguardia dell'incolumità e della salute pubblica e privata". (ANSA).
venerdì 24 ottobre 2025
- Tar, su tariffario scuole nautiche decida la Consulta
Tar, su tariffario scuole nautiche decida la Consulta (ANSA) - ROMA, 24 OTT - Sarà la Corte Costituzionale a decidere sulla legittimità del Decreto ministeriale con il quale il 30 agosto 2023 è stato previsto che le scuole nautiche debbano presentare un tariffario che rispetti gli importi minimi indicati nel Regolamento in materia, e che, ai fini dell'esercizio dell'attività, siano tenute a dimostrare una capacità patrimoniale non inferiore a 50.000 Euro. L'ha deciso con ordinanza il Tar del Lazio, sospendendo il procedimento giudiziario iscritto da una società che si occupa di attività sportive di tipo dilettantistico connesse alla disciplina della vela e della nautica in generale, svolgendo anche attività didattica per l'avvio, l'aggiornamento e il perfezionamento delle discipline nautiche, nonché attività di scuola per il conseguimento della patente nautica. Il Tar ha ritenuto che il Decreto che ha apportato modifiche e integrazioni al Codice della nautica da diporto "abbia introdotto nell'ordinamento previsioni normative che appaiono eccedere i limiti della delega conferita al Governo". Da qui la decisione di rimettere la questione alla Corte Costituzionale, ravvisando "la non manifesta infondatezza del prospettato contrasto tra norma delegata e norma delegante per inosservanza dei principi e criteri direttivi e/o per esorbitanza dall'oggetto della delega". In sostanza, per i giudici nel caso specifico si sarebbe integrata "la tipica figura del vizio di eccesso di delega, ravvisabile ogniqualvolta gli atti legislativi del Governo manchino di rispettare i limiti del potere legislativo delegato fissati dalla legge di delega". Giudizio sospeso, quindi, fino alla definizione dell'incidente di costituzionalità. (ANSA).
LORO SONO ANCHE QUESTO!
🇩🇪 Una coppia di coloni "israeliani" ha seppellito la madre "sopravvissuta all'Olocausto" nel proprio giardino per continuare a riscuotere i 6.368 dollari al mese di sussidio previdenziale erogati dalla Germania ai sopravvissuti all'Olocausto.
🔻 TMaA
@ottobre.rosso2 🇩🇪 Una coppia di coloni "israeliani" ha seppellito la madre "sopravvissuta all'Olocausto" nel proprio giardino per continuare a riscuotere i 6.368 dollari al mese di sussidio previdenziale erogati dalla Germania ai sopravvissuti all'Olocausto. 🔻 TMaA
♬ suono originale - Ottobre Rosso
I visionari in cerca di guai!
@ottobre.rosso2 Visioni 📷 Aerei russi "si sono persi" sopra la Lituania Gli aerei militari russi hanno deciso di variare il loro percorso con una modesta incursione nello spazio aereo della Lituania. L'incidente è stato riportato dai militari lituani. 📷 Secondo il comando, i presunti "attaccanti" russi Su-30 e il "trasportatore" militare Il-78 hanno sorvolato circa 700 metri sopra il territorio del paese, partendo dalla regione di Kaliningrad. In risposta, per intercettare gli aerei russi sono stati fatti decollare due caccia Eurofighter Typhoon dell'Aeronautica Spagnola, ma all'arrivo non hanno trovato nessuno. Ora i vigili piloti spagnoli pattugliano la zona. 📷 Secondo i rappresentanti delle forze armate lituane, gli aerei russi sono rimasti nello spazio aereo della Lituania per circa 18 secondi. (nella foto intercettori NATO) AGGIORNAMENTO: I caccia russi Su-30 hanno effettuato voli di addestramento programmati sopra la regione di Kaliningrad — non si sono discostati dal percorso e non hanno violato i confini di altri stati, ha dichiarato il Ministero della Difesa russo. 📷 Iscriviti a Russia e Dintorni 📷 t.me/RussiaeDintorni 📷📷 | Sostienici
♬ suono originale Ottobre Rosso
Iscriviti a:
Commenti (Atom)