Translate

lunedì 27 agosto 2012

INTERCETTAZIONI: SIDDI (FNSI), NO AL BAVAGLIO, SI' A UN GIURI' PER LIBERTA' INFORMAZIONE


INTERCETTAZIONI: SIDDI (FNSI), NO AL BAVAGLIO E SI' A UN GIURI' =
(AGI) - Roma, 26 ago. - "Non c'e' e non ci sara', in un Paese
che voglia essere democratico, un tempo buono o un'occasione
giusta per i bavagli alla stampa. Sulla liberta' di stampa si
deve operare non per reprimere o 'chiamare' l'autocensura ma
perche' ce ne sia di piu'. E' cosi' difficile e impossibile che
per i giornalisti si ponga mano alla riforma dell'Ordine? In
Senato c'e' una proposta di legge parziale, gia' votata dalla
Camera, che pone argine a un organismo nazionale pletorico. Si
tolga questa lega dal cassetto s'introduca un bell'emendamento
sul Giuri' per la lealta' dell'informazione, a tutela dei
diritti dei cittadini a essere informati con correttezza e
senza omissioni e la si approvi". A dirlo in un editoriale sul
sito di Articolo21 e' il segretario Fnsi Franco Siddi. (AGI)
Red/Gav (Segue)
261303 AGO 12

NNNNINTERCETTAZIONI: SIDDI (FNSI), NO AL BAVAGLIO E SI' A UN GIURI' (2)=
(AGI) - Roma, 26 ago. - Spiega Siddi: "Gli aspiranti censori di
ieri e di oggi paiono per ora soddisfatti di avere dato l'idea
di potere allargare il fronte di coloro che vogliono
imbavagliare la stampa. Ma il colpo in canna lo hanno inserito,
ancora una volta e, stavolta, aiutati dalle parole del premier
Monti, il neo politico supertecnico che ha parlato di 'abusi' e
annunciato intenzioni interventiste del governo sulla materia,
sperano di riuscire a mandarlo a segno. Sbagliano e non solo
perche' 'non e' tempo' per una nuova legge delle nebbie e dei
silenzi di Stato. Non c'e' un tempo buono per leggi simili".
Sul fronte del Giuri', Siddi sottolinea il "rispetto del
principio che sui fatti, che non possono essere manipolati a
proprio piacimento, ci sia pluralita' di opinioni, di
atteggiamenti, di comportamenti. E' Il pluralismo
dell'informazione. Questa e' una riforma da fare. E' semplice e
si puo' fare presto. Il tempo per le riforme di tutti c'e'".
Una posizione, afferma il portavoce di Articolo21 Giuseppe
Giulietti, "che condividiamo totalmente. Non si tratta di
restringere il diritto alla liberta' di informazione semmai di
estenderlo". (AGI)
Red/Gav
261303 AGO 12

NNNNINTERCETTAZIONI: SIDDI (FNSI), NO AL BAVAGLIO, SI' A UN GIURI' PER LIBERTA' INFORMAZIONE =

Roma, 26 ago. (Adnkronos) - "Non c'e' e non ci sara', in un
Paese che voglia essere democratico, un tempo buono o un'occasione
giusta per i bavagli alla stampa. Gli aspiranti censori di ieri e di
oggi paiono per ora soddisfatti di avere dato l'idea di potere
allargare il fronte di coloro che vogliono imbavagliare la stampa. Ma
il colpo in canna lo hanno inserito, ancora una volta e, stavolta,
aiutati dalle parole del premier Monti, il neo politico supertecnico
che ha parlato di 'abusi' e annunciato intenzioni interventiste del
governo sulla materia, sperano di riuscire a mandarlo a segno.
Sbagliano e non solo perche' 'non e' tempo' per una nuova legge delle
nebbie e dei silenzi di Stato. Non c'e' un tempo buono per leggi
simili".

Ad affermarlo in un editoriale sul sito di Articolo21 e' il
segretario Fnsi Franco Siddi. "Sulla liberta' di stampa si deve
operare non per reprimere o 'chiamare' l'autocensura ma perche' ce ne
sia di piu'. "E' cosi' difficile - si chiede allora Siddi - ed e'
cosi' impossibile che, per i giornalisti, si ponga mano alla riforma
dell'Ordine? In Senato c'e' una proposta di legge, parziale, gia'
votata dalla Camera, che pone argine a un organismo nazionale
pletorico". (SEGUE)

(Flo/Ct/Adnkronos)
26-AGO-12 13:50

NNNNINTERCETTAZIONI: SIDDI (FNSI), NO AL BAVAGLIO, SI' A UN GIURI' PER LIBERTA' INFORMAZIONE (2) =

(Adnkronos) - "Si tolga -prosegue Siddi- questa lega dal
cassetto, si introduca un bell'emendamento sul Giuri' per la lealta'
dell'informazione, a tutela dei diritti dei cittadini a essere
informati con correttezza e senza omissioni e la si approvi. E cio'
nel rispetto del principio che sui fatti - che non possono essere
manipolati a proprio piacimento - ci sia pluralita' di opinioni, di
atteggiamenti, di comportamenti. E' il pluralismo dell'informazione.
Questa e' una riforma da fare. E' semplice e si puo' fare presto. Il
tempo per le riforme di tutti c'e'".

"Una posizione che condividiamo totalmente" - afferma il
portavoce di Articolo21 Giuseppe Giulietti. "Non si tratta di
restringere il diritto alla liberta' di informazione semmai di
estenderlo".

(Flo/Ct/Adnkronos)
26-AGO-12 13:52

NNNN

Nessun commento: