TRIVELLE. M5S: IMU, DA GOVERNO NORMA PRO-PETROLIERI CONTRO CASSAZIONE PIATTAFORME PETROLIFERE DEVONO PAGARE IMPOSTE LOCALI NONOSTANTE PARERI

TRIVELLE. M5S: IMU, DA GOVERNO NORMA PRO-PETROLIERI CONTRO CASSAZIONE

PIATTAFORME PETROLIFERE DEVONO PAGARE IMPOSTE LOCALI NONOSTANTE PARERI
(DIRE) Roma, 6 giu. - "Era il 24 febbraio scorso quando la
Cassazione ha stabilito un principio incontrovertibile: 'Le
piattaforme petrolifere devono pagare l'Imu e le altre imposte
locali'. Incontrovertibile, ma solo teoricamente per questo
governo". Inizia cosi' una nota M5Sche prosegue: "invece il
direttore generale delle Finanze, Fabrizia Lapecorella, ha deciso
di fornire delle 'indicazioni di massima' che, anche se
strettamente riferite ad una richiesta particolare, non fanno
altro che dare un alibi a chi l'Imu non lo vuole pagare", dicono
i deputati della commissione Attivita' produttive e Finanze del
M5S alla Camera.
"La sentenza della Cassazione e' chiara e non lascia spazio a
interpretazioni- spiegano i deputati Dino Alberti e Davide
Crippa- le piattaforme petrolifere entro le 12 miglia sono
soggette a Ici e sono classificate nella categoria catastale D/7
in quanto sono riconducibili al concetto di immobile ai fini
civili e fiscali, sono accatastabili e producono un reddito
proprio. Qualora mancasse un 'valore catastale', la base
imponibile e' il valore di bilancio del bene".(SEGUE)
(Com/Ran/Dire)
18:09 06-06-16
NNNN

TRIVELLE. M5S: IMU, DA GOVERNO NORMA PRO-PETROLIERI CONTRO CASSAZIONE -2-

(DIRE) Roma, 6 giu. - "Ci saremmo aspettati un intervento di
uguale tenore, nel rispetto della giurisprudenza, anche da parte
del ministero dell'Economia e delle finanze- proseguono i
deputati M5S Dino Alberti e Davide Crippa- ancora una volta
invece vengono tutelati gli interessi della lobby del petrolio.
La risposta del Dipartimento delle Finanze - Direzione
Legislazione tributaria e Federalismo Fiscale del 1 giugno 2016,
pare proprio un tentativo di sminuire o addirittura soverchiare
la sentenza che impone alle compagnie petrolifere di pagare i
loro debiti tributari".
Quindi, "non si capisce perche' il Mef, in risposta ad
Assomineraria, si ostini a ribadire il concetto dell'assenza
dell'obbligo di accatastamento delle piattaforme o perche' indugi
sulla definizione di 'catasto edilizio urbano'- dicono Alberti e
Crippa- e' vero che la Corte demanda al legislatore l'onere di
definire meglio la normativa sull'accatastabilita' delle
piattaforme in mare, ma lo fa tracciando un solco ben preciso che
e' quello di far pagare ai petrolieri le imposte locali sugli
immobili".
Cio' detto, con una risoluzione in commissione Finanze il M5S
ha chiesto proprio che "si proceda al piu' presto nel fare
chiarezza in merito alla tassabilita' ai fini delle imposte
locali, tutte, delle piattaforme petrolifere "uniformandosi
all'orientamento giurisprudenziale da ultimo ribadito dalla Corte
di Cassazione con la sentenza n. 3618 del 25 febbraio 2016"
mentre nel frattempo "e' chiaro il da farsi. Le piattaforme
petrolifere devono pagare le imposte locali, nonostante tutti i
pareri di comodo che possano giungere all'occorrenza".
(Com/Ran/Dire)
18:09 06-06-16

NNNN