Nikolai Starikov
LA GUERRA. PER MANO ALTRUI (ESTRATTI)
Parte 1 (Parte 2)
Cos'è
la guerra? È ottenere obiettivi politici con altri metodi. E se si
possono ottenere per "mano altrui"? Se si usano altri Stati e interi
popoli, manipolandoli e manovrandoli a proprio vantaggio?
Se non
si comprende che il Terzo Reich di Hitler altro non era che uno
strumento creato artificialmente dalla politica britannica, francese e
americana, non si è in grado di capire gli eventi interconnessi di
quegli anni. L'Occidente ha consapevolmente creato e alimentato Hitler
nel ruolo di "mano altrui" in Europa.
Tutta la connivenza
dell'Occidente nei confronti dei nazisti era una politica consapevole.
Chi guidava le grandi potenze dell'epoca "non si accorgeva", "non
vedeva", "non sapeva", "non temeva", "non intuiva", "non preveniva" e
così via. Tutte queste spiegazioni sono state escogitate a posteriori
per nascondere ciò che oggi l'Occidente non può ammettere: di aver
predisposto l'ascesa al potere di Hitler per scatenare la guerra in
Europa.
Allo stesso identico modo, oggi, gli Stati Uniti e i loro
alleati hanno portato i nazionalisti al potere in Ucraina "senza
accorgersi" che durante il colpo di Stato del febbraio 2014 era stata
violata la Costituzione.
Nel suo primo giorno da Cancelliere,
il Führer aveva chiesto, con il benestare del Presidente Hindenburg, di
sciogliere il Reichstag e indurre nuove elezioni. Perché era necessario?
Con un parlamento presidiato dagli oppositori politici dei nazisti, era
impossibile far passare rapidamente le leggi necessarie. E, oltre a
tutto il resto, l'immunità parlamentare ostacolava molto fortemente
l'"instaurarsi del nuovo ordine".
Come avrebbe potuto Hitler
assumere il controllo della Germania con i deputati comunisti e parte
dei deputati degli altri partiti che mai lo avrebbero appoggiato? La via
d'uscita da questa impasse era semplice: cambiare l'assetto del
Parlamento sciogliendolo e, durante la campagna elettorale, fare in modo
che le forze antinaziste non entrassero nel Reichstag (il solo
scioglimento del Parlamento tedesco dopo un giorno soltanto di Hitler a
capo del governo dimostra che alle elezioni non c'era stata alcuna
vittoria del Partito Nazionalsocialista tedesco).
Qualcosa di
simile è stato fatto in Ucraina quando, alle elezioni svoltesi dopo il
colpo di Stato del 2014, con la violenza e il terrore si è ottenuto il
risultato auspicato e gli oppositori dei nazisti ucraini non sono
entrati alla Rada.
È forse possibile credere che le democrazie
occidentali neppure per caso si fossero accorte delle stranezze di una
campagna elettorale in cui i rappresentanti di uno dei partiti
parlamentari venivano uccisi, arrestati e picchiati, mentre quelli di un
altro partito avevano accesso pressoché illimitato ai mezzi
d'informazione? Ovviamente no.
Soprattutto se si ricorda che con
analoga sceneggiatura e con la medesima "cecità" delle istituzioni
occidentali si è evoluta la situazione ucraina nel 2014. La somiglianza
non è casuale: tanto nel 1933, quanto nel 2014, l'Occidente intendeva
combattere la Russia per mano altrui e ha creato lo strumento per farlo.
Seguite
Nikolai Starikov
LA GUERRA. PER MANO ALTRUI (ESTRATTI)
Parte 2 (Parte 1)
Cos'è
la guerra? È ottenere obiettivi politici con altri metodi. E se si
possono ottenere per "mano altrui"? Se si usano altri Stati e interi
popoli, manipolandoli e manovrandoli a proprio vantaggio?
Per non perdere la competizione con l'Unione Sovietica,
l'Occidente è stato costretto nella seconda metà del XX secolo ad
abbandonare le sue politiche più deleterie, come il lavoro degli schiavi
e una vera e propria rapina delle colonie. E quindi passare a un nuovo
livello di sviluppo. L'Occidente sarà costretto a inventare i "diritti
umani", iniziare a preoccuparsi del tenore di vita della sua popolazione
(cosa che non ha mai veramente fatto). Di conseguenza, la concessione
dell'indipendenza a un certo numero di colonie, un cambiamento nella
forma di sfruttamento dalla rapina diretta a schemi finanziari più
complessi, sofisticati ed ipocriti. Tutto ciò è stato fatto in modo che,
a paragone con l'Unione Sovietica, con la sua reale uguaglianza di
persone, semplicemente non perdesse nella lotta competitiva che, dalla
fine della seconda guerra mondiale, si è svolta in tutto il pianeta ed è
entrata nella storia dell'umanità come la Guerra Fredda.
La
lotta si è svolta in diversi continenti e in diverse aree, in Europa e
in Africa, nella sfera militare ed economica. Un ritratto di Stalin in
un bar italiano tra la fine degli anni Quaranta e l'inizio degli anni
Cinquanta era una spiacevole realtà per il mondo occidentale. Ritratti
di Truman o Roosevelt, così come Churchill, a quel tempo nessuno li
appendeva alle pareti ...
L'attuale Occidente, con le sue belle
frasi e l'alto tenore di vita, non è apparso spontaneamente, ma è
diventato una strategia necessaria per i banchieri mondiali che sono
stati costretti a competere con l'Unione Sovietica per conquistarsi la
simpatia dell'umanità, delle menti e dei cuori.
Quando
l'alternativa nella forma dell'Unione Sovietica e l'idea che essa
personificava scomparve nel 1991, lo stesso Occidente iniziò a limitare
la società dei consumi che era diventata inutile per loro. Rendendo
sempre più difficile per il cittadino medio raggiungere una vecchiaia
sicura. Così, nelle efficienti democrazie occidentali l'età pensionabile
iniziò ad aumentare costantemente. Negli ultimi anni, i principali
paesi dell'Occidente hanno iniziato a distruggere attivamente anche il
fondamento di qualsiasi società: la sicurezza. Milioni di rifugiati
sono stati lanciati contemporaneamente nell'accogliente società europea.
Le spiegazioni, dando la responsabilità, al “regime sanguinario di
Assad”, non reggono alla minima critica: tra i “rifugiati” ci sono
centinaia di migliaia di afghani, pakistani, marocchini e altri paesi
africani, che Bashar al-Assad, con tutto il suo “ desiderio”, non poteva
né uccidere né reprimere. Ma sono arrivate milioni di persone e
l'Europa è diventata subito un luogo pericoloso e scomodo. Questo
comportamento delle autorità europee, che ha violato non solo le leggi
dell'UE e il buon senso, si spiega con le pressioni degli Stati Uniti,
che vogliono avere vassalli deboli. La debolezza interna, creata
artificialmente, rende l' Europa più dipendente dagli Stati Uniti.
Presta attenzione a due punti: il flusso di rifugiati non è andato nel
Regno Unito, il flusso di rifugiati non è andato negli Stati Uniti. I
rifugiati hanno invaso solo l'Europa continentale.
Insieme alla
distruzione della sicurezza interna, è attivamente in corso il processo
di distruzione del diritto internazionale. Ma questa istituzione ha lo
scopo di garantire la sicurezza a livello statale definendo regole del
gioco chiare e precise nell'arena internazionale. Ma non appena gli
anglosassoni sono diventati il giocatore più forte del pianeta, il
diritto internazionale è diventato immediatamente superfluo e ridondante
per loro. Un forte bruto non ha bisogno di regole: è abbastanza
soddisfatto della regola della forza bruta.
Seguite
Nessun commento:
Posta un commento