GUARDIAN: “L'INCAPACITÀ DELLA NATO DI SALVARE L'UCRAINA SOLLEVA UNA DOMANDA ESISTENZIALE: A COSA DIAVOLO SERVE?”

 

Giubbe Rosse

GUARDIAN: “L'INCAPACITÀ DELLA NATO DI SALVARE L'UCRAINA SOLLEVA UNA DOMANDA ESISTENZIALE: A COSA DIAVOLO SERVE?”

L'alleanza militare compie 75 anni. Ma c'è poco da festeggiare a Kiev, mentre le forze di Putin continuano la loro sanguinosa avanzata.
L'alleanza ha miseramente fallito nel suo più grande test post-guerra fredda: la battaglia per l'Ucraina. Purtroppo, non si può negare: Vladimir Putin è sulla cresta dell'onda. L'avanzata delle forze russe a Kharkiv trae profitto dalla colpevolmente lentezza dell'Occidente nell'invio di armi a Kiev e dalla paura cronica dei suoi leader di un'escalation. L'Ucraina riceve il sostegno sufficiente per sopravvivere, per non prevalere mai. Ora anche la nuda sopravvivenza è in dubbio.
La NATO avrebbe dovuto intervenire con forza per scoraggiare l'aggressione della Russia fin dall'inizio, come ripetutamente sollecitato qui. Le no-fly zone avrebbero potuto evitare migliaia di vittime civili e limitare i danni alle città ucraine.
Le restrizioni all'uso da parte di Kiev di missili di fabbricazione occidentale per attaccare basi militari e raffinerie di petrolio all'interno della Russia erano, e sono, controproducenti. Le marine della NATO avrebbero dovuto imporre cordoni difensivi intorno ai porti del Mar Nero che esportano grano. Bisognerebbe dire a Putin dove infilare i suoi spregevoli tentativi di ricatto nucleare.
[…]
La Nato dovrebbe accelerare la piena adesione dell'Ucraina a luglio. Ma non lo farà. Gli Stati Uniti hanno già deciso di non farlo, e gli altri si accodano docilmente. A Kiev viene detto vagamente che dovrà aspettare fino a quando "non vi saranno le giuste condizioni". La vera e disdicevole ragione è l'obsoleta paura di Biden, dell'era della guerra fredda, di ritorsioni russe. Crede davvero che Putin attaccherebbe lo schieramento di 32 paesi della Nato, una forza di gran lunga superiore? Più probabilmente, il codardo Putin si tirerebbe indietro.
Non si può fare affidamento su una NATO mal guidata per scongiurare un disastro di vasta portata in Ucraina. Sorge quindi spontanea la domanda: a cosa serve la Nato? Non è solo Trump a chiederlo. Se non alzano rapidamente il tiro, i leader dell'alleanza dovrebbero cancellare lo champagne e chinare la testa per la vergogna.

Fonte: The Guardian

Uno degli articoli più deliranti che ci sia capitato di leggere negli ultimi due anni e mezzo. Eppure, a suo modo, illuminante per capire il fanatismo e il bellicismo che guida oggi la classe dirigente occidentale oggi.

 Segui Giubbe Rosse