SALUTE: MEDICI E OMEOPATIA, RACCOMANDARLA O NO? DIBATTITO SU 'BMJ' =

SALUTE: MEDICI E OMEOPATIA, RACCOMANDARLA O NO? DIBATTITO SU 'BMJ' =

Roma, 15 lug. (AdnKronos Salute) - Viene scelta da milioni di persone
nel mondo per trattare i problemi di salute più vari, ma le
dimostrazioni scientifiche della sua efficacia sollevano polemiche.
Tanto che ora ci si chiede se è opportuno che i medici raccomandino
l'omeopatia. A discutere della questione sono due specialisti
nell'ultimo numero di 'Bmj', che arrivano a conclusioni opposte.
Evidenziando forse la necessità di un più ampio dibattito sulla
questione. Ebbene, secondo Peter Fisher, direttore della ricerca del
Royal London Hospital for Integrated Medicine, fra tutte le principali
forme di medicina 'dolce' l'omeopatia è la più incompresa.

L'esperto mette in discussione i metodi utilizzati per esaminarne
l'efficacia. Come il recente rapporto dell'Australian National Health
and Medical Research Council, secondo cui "non ci sono condizioni di
salute per le quali esistono prove certe che l'omeopatia sia
efficace". Ebbene il report, che ha suscitato un vespaio di polemiche,
incassa le critiche di Fisher. "Il fatto che un rimedio omeopatico per
una condizione sia inefficace non significa che lo sia anche un altro"
per un'altra patologia. (segue)

(Mal/AdnKronos)
15-LUG-15 18:40
SALUTE: MEDICI E OMEOPATIA, RACCOMANDARLA O NO? DIBATTITO SU 'BMJ' (2) =

(AdnKronos Salute) - La revisione inoltre ha omesso inspiegabilmente
alcuni elementi chiave, dice l'esperto. La maggior parte delle analisi
comunque ha portato a conclusioni più favorevoli, dice Fisher, che
cita una valutazione commissionata dal governo elvetico. Secondo
questo studio l'omeopatia è "probabilmente" efficace per le infezioni
del tratto respiratorio superiore e le allergie e diverse metanalisi
sull'omeopatia nel complesso e per condizioni specifiche hanno dato
esito positivo.

Fra gli studi citati, anche un confronto tra medici di famiglia che
integrano o meno le cure tradizionali con l'omeopatia. Da questo
lavoro emergono risultati migliori a costi equivalenti in una serie di
condizioni, con un uso ridotto dei farmaci, compresi gli antibiotici,
dice lo studioso. Insomma, secondo l'esperto "i medici dovrebbero
mettere da parte pregiudizi basati sulla presunta implausibilità
dell'omeopatia. Se integrata con le cure standard, l'omeopatia è
sicura, piace ai pazienti, migliora i risultati clinici senza
aumentare i costi e riduce l'uso di farmaci potenzialmente pericolosi,
tra cui antimicrobici". (segue)

(Mal/AdnKronos)
15-LUG-15 18:40
SALUTE: MEDICI E OMEOPATIA, RACCOMANDARLA O NO? DIBATTITO SU 'BMJ' (3) =

(AdnKronos Salute) - Di parere opposto Edzard Ernst, professore
emerito presso l'Università di Exeter. La maggior parte delle
revisioni sistematiche di studi randomizzati controllati "non è
riuscita a dimostrare che l'omeopatia è efficace", mentre le analisi
con conclusioni positive "di solito hanno gravi difetti metodologici",
afferma.

Gli assunti dell'omeopatia non fanno rima con la scienza, dice
l'esperto, "e i critici hanno da tempo sottolineato che la modalità
d'azione dell'omeopatia non ha alcuna spiegazione razionale". Egli
sostiene inoltre che l'omeopatia può danneggiare la salute, "se
sostituisce una terapia efficace", e afferma di essere a conoscenza di
"diverse morti che si sono verificate in questo modo inutile". Infine,
l'esperto critica la spesa annua da 1 mld di euro in Europa per questi
rimedi, dicendo che questi fondi "potrebbero e dovrebbero essere spesi
più utilmente altrove". In sintesi, conclude Ernst, "gli assiomi
dell'omeopatia non sono plausibili, i suoi benefici non sono superiori
ai rischi e i suoi costi sono notevoli. Pertanto, sembra irragionevole
e anche non etico per gli operatori sanitari raccomandarne l'uso".

(Mal/AdnKronos)
15-LUG-15 18:40