Translate

martedì 3 settembre 2019

==M5S:Canestrari, non fake news, giuste accuse a Rousseau

MARTEDÌ 03 SETTEMBRE 2019 09.42.32


==M5S:Canestrari, non fake news, giuste accuse a Rousseau

ZCZC1018/SXA XUC31754_SXA_QBXB R POL S0A QBXB ==M5S:Canestrari, non fake news, giuste accuse a Rousseau Spiega: "errori e bug. Io non mi fido" (ANSA) - ROMA, 3 SET - Dall'assoluta sicurezza del software, alle garanzie sul voto, che viene reputato non manipolabile. Il Blog delle Stelle ha elencato in dieci punti le presunte fake news che girano sulla piattaforma Rousseau. Marco Canestrari, developer informatico ed ex braccio destro della Casaleggio associati, spiega dalle colonne de Il Mattino perche' non si tratta di fake news e sono possibili manipolazioni del voto. Canestrari contesta quanto affermato dallo staff della piattaforma laddove spiega che "L'area che verra' utilizzata per il voto sul Progetto di Governo non e' stata oggetto di contestazioni da parte del Garante della privacy" e si rifa' all'ultima comunicazione del Garante del 5 aprile secondo la quale le misure prese per rendere piu' sicuro la piattaforma "risultano comunque ininfluenti ai fini delle pregresse criticita' evidenziate e sanzionate nel provvedimento". Anche se viene affermato che e' un falso sostenere che "errori e bug potrebbero consentire ad un utente di votare piu' volte e che e' possibile ricondurre il voto alla persona che l'ha espresso" l'ex braccio destro di Casaleggio ritiene che "Hanno ragione: errori e bug potrebbero fare ben di peggio. Il sistema nel suo complesso e' composto da decine di 'moduli', ciascuno dei quali presenta vulnerabilita' intrinseche che potrebbero essere utilizzate per violare la piattaforma. Il sistema via SMS, per esempio, e' tra i piu' insicuri possibili, come dimostra ad esempio la violazione dell'account Twitter del fondatore di Twitter avvenuta nel weekend con un sistema simile". A proposito dell'accusa secondo la quale chiarisce che invece questo e' possibile. "Molto facilmente. Non esiste un sistema informatico sicuro, questo e' un principio che vale sempre, da sempre. Rousseau, in particolare, e' sviluppato da personale che ha gia' dimostrato limiti tecnici e soprattutto manageriali: non sono capaci di gestire un progetto simile, questo solo fatto lo rende insicuro. Tecnicamente, ciascuna delle componenti che loro dicono di usare o che la community ha scoperto essere usati presenta vulnerabilita' che possono essere utilizzate per violare il sistema".(ANSA). FG 03-SET-19 09:41 NNNN 

Nessun commento: