Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" =

 

SABATO 31 DICEMBRE 2022 15.23.02

Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" =

Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" = (AGI) - Palermo, 31 dic. - Le misure del governo Meloni per le ong "potrebbero tradursi in un vero e proprio boomerang proprio per il ministro Salvini, da sempre fautore della linea dei 'porti chiusi'. Perche' di certo questo nuovo provvedimento i porti non li chiude proprio, come non potrebbe chiuderli senza esasperare lo scontro gia' in atto con l'Unione Europea, e con Stati piu' importanti dell'Unione, come la Francia, la Spagna, la Germania". Lo spiega il giurista Fulvio Vassallo Paleologo in un articolo sulla rivista Associazione Diritti e frontiere. Quanto al resto del provvedimento, "tocca alle organizzazioni della societa' civile ed ai team legali specializzati nella difesa dei diritti umani, anche a livello internazionale fare emergere i profili di illegittimita' costituzionale e il contrasto tra il decreto legge approvato dal Conisglio dei ministri ed il diritto sovranazionale". (AGI)Fab (Segue) 311522 DIC 22 NNNN

SABATO 31 DICEMBRE 2022 15.23.16

Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" (2)=

Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" (2)= (AGI) - Palermo, 31 dic. - Il decreto, per Vassallo, indica un "evidente" indirizzo politico del governo, che "con un codice di condotta imposto per legge" vuole "creare i presupposti di violazioni il cui accertamento, affidato ai prefetti, potrebbe portare alla confisca delle navi, e forse anche a nuove denunce penali: una netta inversione di rotta, dopo il fallimento dei provvedimenti amministrativi con cui il ministro dell'interno Piantedosi voleva limitare le attivita' di ricerca e salvataggio delle ong impegnate nelle acque internazionali del Mediterraneo centrale". Al tempo stesso, pero', le nuove norme "smentiscono le linee di fondo della difesa di Salvini nel processo sul caso Open Arms a Palermo, che si gioca per intero sulla criminalizzazione dei soccorsi operati dalle Ong e su una interpretazione distorcente dell'art.19 della Convenzione Unclos e quindi sulla legittimita' del divieto di ingresso imposto dall'ex ministro dell'interno nell'agosto del 2019, anche dopo il decreto del TAR Lazio che ne sospendeva l'efficacia". "Si riconosce in definitiva, come peraltro impongono le Convenzioni internazionali di diritto del mare ed il Regolamento Frontex n.656 del 2014, che il transito attraverso le acque territoriali per sbarcare i naufraghi in un porto sicuro ha carattere di passaggio 'inoffensivo'. Anche se poi, con un autentica piroetta logica, si dettano le condizioni per vietare l'ingresso della nave del soccorso civile che abbia operato in modo 'non occasionale' ed abbia effettuato 'soccorsi plurimi'. In ogni caso si estende l'area di responsabilita' delle autorita' italiane in acque internazionali e si riconoscono precisi obblighi di garantire un porto sicuro di sbarco in Italia".(AGI)Fab (Segue) 311522 DIC 22 NNNN

SABATO 31 DICEMBRE 2022 15.23.05

Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" (3)=

Migranti: giurista, "Da nuove misure boomerang per Salvini" (3)= (AGI) - Palermo, 31 dic. - Nella sua analisi dei nuovi provvedimenti, il giurista, gia' docente di Diritto di asilo all'Universita' di Palermo, segnala che "dal principio degli 'sbarchi selettivi' si passa pero' ai 'soccorsi selettivi' per decreto". Si tratta di "una svolta che viola il valore primario della salvaguardia della vita umana, affermato dalle Convenzioni internazionali, dai Regolamenti europei, ed anche dal Protocollo addizionale contro il traffico di esseri umani, approvato nel 2000 a Palermo con la Convenzione Onu contro il crimine transnazionale, troppo spesso citato a sproposito, per legittimare accordi con paesi che non rispettano i diritti umani e misure illegali di contrasto dei soccorsi umanitari in acque internazionali. Secondo l'articolo 16 del Protocollo Onu, ogni Stato Parte prende, compatibilmente con i suoi obblighi derivanti dal diritto internazionale, misure adeguate, comprese quelle di carattere legislativo se necessario, per preservare e tutelare i diritti delle persone vittime di traffico di esseri umani, garantendo in particolare il diritto alla vita e il diritto a non essere sottoposto a tortura o altri trattamenti o pene inumani o degradanti. Se si insiste tanto sulle cifre pagate ai trafficanti o sul ruolo di complicita' che si vorrebbe attribuire alle Ong, se si legittimano accordi con paesi terzi per contrastare 'l'immigrazione clandestina' e 'difendere i confini nazionali', non si vede come si possano violare norme internazionali come quelle contenute nel Protocollo Onu contro il traffico di esseri umani, per imporre alle Ong una sottomissione ad 'autorita' competenti' che non sono in grado di garantire salvataggi tempestivi in mare e porti sicuri di sbarco". "Non e' certo un caso - sottolinea Vassallo Paleologo - se nello stesso giorno in cui in Consiglio dei ministri si approvava il nuovo Decreto legge, si intensificavano i contatti per rafforzare la collaborazione con le autorita' di Tripoli. Appare evidente come il governo Meloni voglia spingere ulteriormente sulla colaborazione con la sedicente 'Guardia costiera libica' nelle sue varie articolazioni, e sulle prassi di 'respingimenti collettivi su delega', recentemente oggetto di una denuncia alla Corte penale internazionale. (AGI)Fab 311522 DIC 22 NNNN