giovedì 17 maggio 2018
TAR 2018: "..Ciò posto, in riferimento al procedimento disciplinare relativo ai dipendenti delle forze armate e di Polizia, da cui possono derivare sanzioni che incidono su beni, quale il mantenimento del rapporto di servizio o di lavoro, che hanno rilievo costituzionale, la Corte Costituzionale ha ribadito la necessità di salvaguardare la possibilità di un contraddittorio che garantisca il nucleo essenziale di valori inerenti ai diritti inviolabili della persona (sentenza n. 356 del 1995), e ha concluso che, nell’ambito della sfera applicativa del diritto di difesa ai procedimenti amministrativi, non possa considerarsi irragionevole la decisione del legislatore di consentire che l'accusato ricorra a un difensore, ma di limitare, in considerazione della funzione svolta (tutela dell'ordine pubblico), la sua scelta ai dipendenti della stessa amministrazione.."
TAR 2018: "..per l'annullamento, previa sospensiva, 1) quanto al ricorso: - dell’esito della valutazione effettuata dalla Commissione Straordinaria di valutazione del personale non direttivo della Marina Militare, relativa al procedimento di avanzamento di cui all’art. 1 bis, comma 9, della Legge 27 luglio 2004 n. 186, con il quale è stata attribuita al ricorrente l’anzianità nel grado di Capo di 1^ Classe – ruolo Nocchieri di porto – con decorrenza dal 01.12.2001, per effetto della sua collocazione al 406° posto della graduatoria di merito con punti 22,19/30, di cui al verbale della citata Commissione n. 1/2006 del 27.06.2006, comunicato in data 02.07.2007,.."
Iscriviti a:
Commenti (Atom)