SPENDING REVIEW, PDM: SU DIFESA E SICUREZZA NON DEVONO ESISTERE "VACCHE SACRE".

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

SPENDING REVIEW, PDM: SU DIFESA E SICUREZZA NON DEVONO ESISTERE "VACCHE SACRE", SI DEVONO FARE RIFORME NECESSARIE ED URGENTI CHE PERALTRO PERMETTONO RISPARMI E TAGLIARE SPESE SUPERFLUE.

Roma 28 agosto 2012

"Ricordiamo ancora una volta al Presidente Monti quali sono le nostre proposte in termini di riforme necessarie ed urgenti e i tagli a spese che sono superflue per quanto riguarda la Difesa e la Sicurezza: - estensione diritti sindacali ai militari (5,2 milioni/anno), - unificazione delle forze di polizia e smilitarizzazione della Guardia di Finanza (4 miliardi/anno), - la soppressione dell’ausiliaria e dei richiami in servizio (352 milioni/anno), - riduzione del 50% del numero degli aerei JSF (e relative commissioni se non già corrisposte); - soppressione degli incentivi per i piloti e i controllori di volo e dell'attribuzione del trattamento economico dirigenziale al compimento rispettivamente di 15 e 25 anni servizio (43 milioni/anno).

Tutte queste proposte sono state oggetto di specifici emendamenti puntualmente respinti dalla partitocrazia in occasione dell'esame dei precedenti provvedimenti sulla "spending review" voluti dal Governo, e ciò è avvenuto nonostante tutti siano sempre stati consapevoli dello spreco di risorse che si sarebbe potuto eliminare approvandoli.

Non esistono "vacche sacre", e di questa realtà il Governo ne deve prendere atto immediatamente per il bene del paese che oggi è sull'orlo del baratro chiamato "Default Italia".

Chi oggi grida "no ai tagli" sono gli stessi personaggi che per salvare i privilegi della casta dei generali, e dei loro amici industriali, hanno sempre votato contro i nostri emendamenti finalizzati, invece, a evitare proprio quei tagli che oggi sembrano poter diventare una spiacevole ma necessaria realtà."

Partito per la tutela dei Diritti di Militari e Forze di polizia (Pdm) - Via Torre Argentina , 76 – 00186 Roma – Tel. 0668979221 - Fax. 0668210375 - Cell. 3335350305 – 3392564037 - www.partitodirittimilitari.org – pdm@partitodirittimilitari.it
SPENDING REVIEW: PDM, TAGLIARE SPESE SUPERFLUE PER SICUREZZA E DIFESA =
GOVERNO PRENDA ATTO CHE SIAMO SULL'ORLO DEL BARATRO

Roma, 28 ago. (Adnkronos) - "Non esistono 'vacche sacre', e di
questa realta' il governo ne deve prendere atto immediatamente per il
bene del paese che oggi e' sull'orlo del baratro chiamato "Default
Italia". E'quanto si legge in una nota del Partito per la tutela dei
Diritti di militari e Forze di polizia (Pdm), che denuncia mancati
tagli alle spese superflue nei settori difesa e sicurezza.

"Ricordiamo ancora una volta al presidente Monti -si legge nella
nota- quali sono le nostre proposte in termini di riforme necessarie
ed urgenti e i tagli a spese che sono superflue per quanto riguarda la
difesa e la sicurezza: estensione diritti sindacali ai militari (5,2
milioni/anno), unificazione delle forze di polizia e smilitarizzazione
della Guardia di Finanza (4 miliardi/anno), la soppressione
dell'ausiliaria e dei richiami in servizio (352 milioni/anno),
riduzione del 50% del numero degli aerei JSF (e relative commissioni
se non gia' corrisposte), soppressione degli incentivi per i piloti e
i controllori di volo e dell'attribuzione del trattamento economico
dirigenziale al compimento rispettivamente di 15 e 25 anni servizio
(43 milioni/anno)". (segue)

(Glu/Col/Adnkronos)
28-AGO-12 14:39

NNNN
SPENDING REVIEW: PDM, TAGLIARE SPESE SUPERFLUE PER SICUREZZA E DIFESA (2) =

(Adnkronos) - "Tutte queste proposte -sottolinea la nota del
Pdm- sono state oggetto di specifici emendamenti puntualmente respinti
dalla partitocrazia in occasione dell'esame dei precedenti
provvedimenti sulla 'spending review' voluti dal Governo, e cio' e'
avvenuto nonostante tutti siano sempre stati consapevoli dello spreco
di risorse che si sarebbe potuto eliminare approvandoli".

"Chi oggi grida 'no ai tagli' -conclude la nota- sono gli stessi
personaggi che per salvare i privilegi della casta dei generali, e dei
loro amici industriali, hanno sempre votato contro i nostri
emendamenti finalizzati, invece, a evitare proprio quei tagli che oggi
sembrano poter diventare una spiacevole ma necessaria realta'".

(Glu/Col/Adnkronos)
28-AGO-12 14:40

NNNN