PRIVACY: MULTA GENCHI. L' ESPERTO ' SANZIONE COSI' ALTA MAI PRIMA D' ORA'
Roma, 6 apr. (AdnKronos) - Gioacchino Genchi, perito nell' inchiesta
Why Not, dovrà pagare la somma di 192 mila euro per violazione delle
regole di riservatezza. Secondo il garante per la protezione dei dati
personali "Gioacchino Genchi, espletati gli incarichi, non ha
riconsegnato tutti i dati raccolti e trattati ma ne ha conservato
copia formando un archivio unitario, del tutto autonomo dalle singole
consulenze tecniche a lui affidate, utilizzandolo per la elaborazione
di ulteriori consulenze tecniche".
"Un importo tale della sanzione non si era mai verificato", spiega
all' Adnkronos Umberto Rapetto ex comandante del Nucleo Speciale Frodi
Telematiche della Guardia di Finanza secondo il quale, il dato
rilevante è che "non si tratta di dati appartenenti ad una sfera
commerciale ma dati di provenienza giudiziaria e quindi che hanno per
loro stessa natura una criticità di un certo rilievo. Questo - afferma
- richiama l' attenzione sulla delicatezza che hanno gli incarichi di
consulenza tecnica che vengono affidati dalla magistratura. "Purtroppo
- chiarisce - determinate attività di consulenza tecnologica non
sempre possono essere eseguite da personale delle forze di polizia o
personale giudiziario e quindi non si può fare a meno di consulenti
esterni, ma diventa poi difficile poter controllare che fine fanno i
dati".
"Genchi non ha rubato questi dati - aggiunge l' esperto - li ha
ricevuti per esigenza di carattere investigativo però erano da
conservare e utilizzare, come vuole la norma, per il tempo
strettamente legato alle indagini e poi avrebbe dovuto procedere o
alla distruzione oppure restituire alla procura per la quale stava
lavorando. Invece, da quelle che sono le risultanze dell' ordinanza,
lui avrebbe creato un archivio nel quale avrebbe fatto confluire
informazioni provenienti da fascicoli di indagine e avrebbe costruito
un data base consultabile anche dall' esterno rendendo i dati fruibili
anche da soggetti estranei alle indagini".
(Per/AdnKronos)
ISSN 2465 - 1222
06-APR-16 18: 03
NNN
Nessun commento:
Posta un commento