ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/05188
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 19Seduta di annuncio: 490 del 10/06/2025
Firmatari
Primo firmatario: CASU ANDREA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO - ITALIA DEMOCRATICA E PROGRESSISTA
Data firma: 04/06/2025
Elenco dei co-firmatari dell'atto Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma GRIBAUDO CHIARA PARTITO DEMOCRATICO - ITALIA DEMOCRATICA E PROGRESSISTA 10/06/2025
Destinatari
Ministero destinatario:
- PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
- MINISTERO DELL'INTERNO
Ministero/i delegato/i a rispondere e data delega Delegato a rispondere Data delega PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 10/06/2025 Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'INTERNO delegato in data 12/06/2025
Stato iter:
IN CORSOInterrogazione a risposta scritta 4-05188
CASU e GRIBAUDO. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
nella seduta della Camera del 28 maggio 2025, durante la discussione sulla legge di conversione del decreto-legge 11 aprile 2025, n. 48 (il cosiddetto «Decreto sicurezza») il gruppo del Partito Democratico aveva presentato due ordini del giorno (rispettivamente n. 9/2355/77 e n. 9/2355/104), con i quali si chiedeva un impegno concreto per lo scorrimento della graduatoria del concorso interno per esami per Vice Ispettore della Polizia di Stato, nonché per tutte quelle graduatorie di merito necessarie a colmare le gravi carenze in tutti i ruoli della Polizia di Stato, fino alla completa copertura della dotazione organica prevista;
gli ordini del giorno in questione sono stati respinti dalla maggioranza, a seguito del parere contrario del Governo, che aveva subordinato un eventuale assenso all'accettazione da parte dei proponenti della formula «a valutare l'opportunità di»;
i proponenti si erano dichiarati disponibili ad accogliere qualunque riformulazione che non contenesse tale espressione, poiché impegni condizionati da tale formulazione erano già stati assunti dal Governo Meloni e dalla maggioranza al Senato, in occasione dell'esame del cosiddetto «decreto milleproroghe», con l'accoglimento dell'ordine del giorno presentato dai senatori Lisei e De Priamo di Fratelli d'Italia (G/1337/20/1, testo 2) e dell'ordine del giorno presentato dai senatori Ternullo e Silvestro di Forza Italia (G/1337/18/1, testo 2);
la reiezione degli ordini del giorno ha suscitato forti reazioni da parte di numerosi cittadini delusi, che hanno commentato criticamente alcuni post del Sottosegretario all'interno Nicola Molteni, nel quale si rivendicava l'approvazione della legge di conversione da parte della Camera;
alle legittime – e assolutamente rispettose – rimostranze il Sottosegretario ha risposto con toni che, a giudizio degli interroganti, appaiono inadeguati e, per alcuni versi, minacciosi con frasi quali: «allora aspetterai il Pd al Governo per lo scorrimento», «sapranno i suoi colleghi sicuramente a chi rivolgere la richiesta di scorrimento», oppure «auguri e in bocca al lupo» –:
quali iniziative intendano assumere, per quanto di competenza, il
Presidente del Consiglio ed il Ministro interrogato per garantire la
completa copertura della dotazione organica prevista in tutti i ruoli
della Polizia di Stato anche attraverso lo scorrimento integrale delle
graduatorie, nonché per evitare che chi svolge ruoli di governo
subordini le proprie scelte politiche e assunzionali al consenso
espresso nei propri confronti sui social network, intimidendo in sostanza le persone che chiedono conto e ragione delle incoerenze delle azioni del Governo stesso.
(4-05188)
Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):competenza istituzionale CE
partito politico
ministro
Nessun commento:
Posta un commento