Garante per la protezione dei dati personali Newsletter 26/06/2024, n. 525 FSE 2.0, Garante Privacy: al via procedimenti nei confronti di 18 Regioni e 2 Province autonome Telemarketing, dal Garante sanzione di oltre 6 milioni di euro a Eni Plenitude Riconoscimento facciale: Garante sanziona una concessionaria PMI, con Olivia 15 corsi gratuiti sul Gdpr e test di controllo.

 

 

1. Tar 2024-"per l'annullamento previa sospensiva, della ordinanza n. 2/2022 del Registro delle Ordinanze della Strada Regionale 213 Flacca, emessa dalla AZIENDA STRADE LAZIO – ASTRAL S.P.A. con Socio Unico in data 16.03.2022, notificata al Comune di Sperlonga in data 17.03.2022, avente ad oggetto: “apposizione e variazione segnaletica verticale dal Km 15+600 al Km 16+300 circa della SR Flacca, nel territorio del Comune di Sperlonga (LT) in entrambi i sensi di marcia”;"
2. Tar 2024-"per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, - del decreto prot. n. 0091604 dell’11/7/2023, adottato dalla Prefettura di Lecce, nella parte in cui elimina il tratto di strada “S.S. 16 Lecce-Maglie (km. 980+000+984+000 direzione sud)”, ricadente nel territorio del Comune di Melpignano, tra i tratti di strada, già individuati con precedente decreto prefettizio n. 81389 del 17/7/2019, sui quali è possibile utilizzare o installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni alle norme di comportamento di cui agli articoli 142 e 148 del D. Lgs. n. 285 del 30/4/1992, senza l’obbligo di contestazione immediata;"
3. Consiglio di Stato 2024-"Gli odierni appellanti (tutti appartenenti al Corpo della Polizia Penitenziaria) prestano servizio presso il Provveditorato Regionale dell’Amministrazione Penitenziaria del Lazio. Gli stessi presentavano in data 5 febbraio 2013 istanza, chiedendo il riconoscimento del proprio diritto a percepire l’indennità per i servizi esterni, ai sensi degli artt. 9 d.p.r. n. 395/1995 e 8 d.p.r. n. 170/2007 per aver svolto attività non occasionale di controllo e vigilanza sui detenuti ammessi, ai sensi dell’art. 21 dell’ordinamento penitenziario, al lavoro esterno (attività di pulizia della struttura)."
4. Consiglio di Stato 2024-"per la riforma della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. -OMISSIS-, resa tra le parti, concernente l’esclusione dal concorso per allievo vigile del fuoco;"
5. Ministero dell'interno Circ. 02/08/2024, n. 73/2024 Attuazione dell'Archivio Nazionale informatizzato dei registri dello Stato Civile (ANSO). Avviso pubblico per la presentazione di domande di partecipazione del Dipartimento per la trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio dei Ministri "Misura 1.4.4 - Estensione dell'utilizzo dell'anagrafe nazionale digitale (ANPR) - Adesione allo Stato Civile digitale (ANSC) - Comuni (luglio 2024)". Contributo ai Comuni volto a promuovere ed accelerare il processo di adozione dei servizi dell'ANSC.
6. I.N.P.S. (Istituto nazionale della previdenza sociale) Msg. 02/08/2024, n. 2802 Gestione dipendenti pubblici. Chiarimenti in merito alla nota operativa INPDAP n. 56 del 22 dicembre 2010, paragrafi 1 e 1.1. Costituzione della posizione assicurativa presso il Fondo pensioni lavoratori dipendenti (FPLD) dell'Assicurazione generale obbligatoria (AGO). Prerogative riconosciute all'iscritto cessato dal servizio senza diritto a pensione, c.d. "assicurato".
7. I.N.P.S. (Istituto nazionale della previdenza sociale) Msg. 09/08/2024, n. 2830 Traslazione su pensione delle cessioni del quinto da stipendio di cui all'articolo 43 del D.P.R. n. 180/1950. Reingegnerizzazione procedura "Quote Quinto".
8. I.N.P.S. (Istituto nazionale della previdenza sociale) Msg. 09/08/2024, n. 2829 Indennità di malattia per i lavoratori marittimi.
9. I.N.A.I.L. (Istituto nazionale assicurazione infortuni sul lavoro) Circ. 05/07/2024, n. 19 Convenzione tra Inps e Inail per la gestione dell'assicurazione contro gli infortuni dei giornalisti titolari di un rapporto di lavoro dipendente in relazione agli eventi verificatisi alla data del 30 giugno 2022, di competenza dell'Inps, succeduto all'Inpgi ai sensi dell'articolo 1, comma 103, della legge 30 dicembre 2021, n. 234.
10. I.N.A.I.L. (Istituto nazionale assicurazione infortuni sul lavoro) Nota 14/08/2024, n. 8522 Tutela assicurativa degli studenti e del personale del sistema nazionale di istruzione e formazione, della formazione terziaria professionalizzante e della formazione superiore per l'anno scolastico e accademico 2024-2025.
11. Garante per la protezione dei dati personali Comunicato stampa 30/05/2024 Intelligenza artificiale: dal Garante privacy le indicazioni per difendere i dati personali dal web scraping.
12. Garante per la protezione dei dati personali Newsletter 26/06/2024, n. 525 FSE 2.0, Garante Privacy: al via procedimenti nei confronti di 18 Regioni e 2 Province autonome Telemarketing, dal Garante sanzione di oltre 6 milioni di euro a Eni Plenitude Riconoscimento facciale: Garante sanziona una concessionaria PMI, con Olivia 15 corsi gratuiti sul Gdpr e test di controllo.
13. Agenzia delle Entrate Risp. 21/08/2024, n. 174 Transfer Pricing. Possibilità di produrre la Documentazione Nazionale in lingua inglese.
14. Tribunale 2024-"Ebbene, al riguardo, occorre immediatamente osservare, in diritto, che "in materia di violazione delle norme del codice della strada relative ai limiti di velocità, l'efficacia probatoria dello strumento rivelatore del superamento di tali limiti (autovelox), che sia omologato e sottoposto a verifiche periodiche, opera fino a quando sia accertato, nel caso concreto, sulla base di circostanze allegate dall'opponente e debitamente provate, il difetto di costruzione, installazione o funzionamento del dispositivo elettronico. Peraltro, in presenza del certificato di taratura rilasciato da soggetto abilitato, non è consentito al giudice di merito sindacare le modalità con le quali tale taratura è stata effettuata. La verifica periodica, dunque, si rende necessaria solo quando sia intercorso un apprezzabile lasso di tempo dall'ultima verifica dell'apparecchiatura ovvero dal suo collaudo" (cfr. Cassazione civile sez. II - 23/10/2020, n. 23330)."
15. Corte di giustizia tributaria di secondo grado Lazio Roma 2024-"Non è pertanto dovuta l'IMU, spettando l'esenzione ex art. 2 del D.L. n. 102 del 2013, anche in assenza di dimora abituale o della residenza anagrafica, al personale in servizio permanente appartenente, come nel caso di specie, alle Forze Armate - ma l'esenzione è valevole alle stesse condizioni, per le Forze di Polizia, per il personale del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco e per il personale appartenente alla carriera prefettizia - a condizione che il contribuente presenti, a pena di decadenza, entro il termine ordinario per la presentazione delle dichiarazioni di variazione relative all'IMU (cioè entro il 30 giugno dell'anno successivo a quello di riferimento), apposita dichiarazione da presentare al Comune con la quale attesti il possesso dei requisiti, indicando i dati identificativi catastali dell'immobile per il quale chiede il riconoscimento del beneficio."
16. Consiglio di Stato 2024-"La sanzione è stata disposta in conseguenza dell’accertato reiterato acquisto ed uso da parte del militare di sostanze stupefacenti: tale condotta è stata ritenuta contraria ai doveri d’ufficio perché lesiva dei doveri di rettitudine e moralità che devono caratterizzare la condotta di un appartenente all’Arma dei Carabinieri e tale da determinare la perdita del vincolo di fiducia. 2. Avverso tale atto è stato proposto il ricorso all’odierno esame in cui, con articolate censure, è dedotta la illegittimità dell’atto impugnato per profili di violazione di legge ed eccesso di potere. 2.1 Il ricorrente deduce, nel primo motivo di ricorso, che il provvedimento impugnato dovrebbe considerarsi inefficace in quanto comunicato all’interessato oltre il termine perentorio stabilito dalla legge che disciplina lo specifico procedimento. "
17. Consiglio di Stato 2024-" talché correttamente il primo giudice ha escluso che le disposizioni adottate a suo tempo dall’Arma dei Carabinieri per definire, nel proprio ambito, le autorità militari alle quali compete la potestà sanzionatoria in campo disciplinare avessero perso efficacia, essendo sempre rimaste coerenti con il loro presupposto normativo."